Постанова

від 29.06.2011 по справі 2а-1648/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2011 р. Справа № 2a-1648/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Мигалюка Ю.В.,

секретаря: Цюпа У.Л.,

за участю сторін та представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Івано-Франківську в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора»Долинської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 269 695, 37 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2011 року Долинська об'єднана державна податкова інспекція (далі - Долинська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» (далі - КП «Житлово-експлуатаційна контора») про стягнення заборгованості в сумі 280 447,67 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та зазначив, що в результаті частково сплаченого відповідачем податкового боргу в сумі 10 752,31 грн. просить стягнути з останнього 269 695,37 грн. Пояснив, що відповідачем, всупереч вимог податкового законодавства станом на 25.06.2011 року допущено заборгованість по сплаті податків і зборів на загальну суму 269 695,37 грн., з них: 232 669,17 грн. по податку на додану вартість та 37 026,19 грн. по податку з доходів найманих працівників. Дана сума заборгованості на даний час відповідачем не сплачена, в адміністративному чи судовому порядку не оскаржена, а тому підлягає стягненню. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти наявності податкового боргу не заперечив, однак зазначив, що сума заборгованості є значно меншою ніж заявлена позивачем. В обґрунтування своїх доводів послався на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.08.2009 року у справі №2а-1403/09/0970 та надав копії платіжних доручень про сплату ним коштів в сумі 10 752,31грн.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі - КП «Житлово-експлуатаційна контора» є юридичною особою - суб'єктом господарської діяльності та 21.07.2008 р. як платник податків взяте на облік у Долинській ОДПІ .

Станом на 25.06.2011 року відповідачем допущено заборгованість по сплаті податків і зборів на загальну суму 269 695,37 грн., з них:

- 232 669,17 грн. по податку на додану вартість, що виник внаслідок самостійно задекларованих, однак своєчасно не сплачених податкових зобов'язань та підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість за серпень - грудень 2010 року та січень 2011 року (а.с.7-18).

- 37 026,19 грн. з податку на доходи фізичних осіб, що виник внаслідок самостійно задекларованих, однак своєчасно не сплачених податкових зобов'язань та підтверджується податковими деклараціями з податку на доходи фізичних осіб за січень-березень 2011 року (а.с.24-26).

Відповідачу вручено першу та другу податкові вимоги, однак останнім дані залишено без виконання (а.с.20).

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України В«Про систему оподаткуванняВ» (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) визначено види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України В«Про систему оподаткуванняВ» платник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлений законом термін.

Обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг по податку на додану вартість виник на підставі самостійно задекларованих, однак своєчасно не сплачених податкових зобов'язань. Взятих на себе зобов'язань відповідач вчасно не виконував, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 232 669,17 грн.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач являється платником податку на доходи фізичних осіб. Згідно поданих декларацій по даному виду податку ним самостійно задекларовано, однак вчасно не сплачено даний податок. У зв'язку з цим виникла заборгованість в сумі 37 026,19 грн.

Судом взято до уваги твердження представника відповідача про сплату ним податкової заборгованості в сумі 10 752,31 грн., оскільки останнім подано копії платіжних доручень від 09.02.2011 року та від 07.06.2011 року, що підтверджують часткову сплату.

Однак суд не приймає до уваги твердження представника відповідача щодо зменшення заборгованості та посилання при цьому на наявність рішення Івано-Франківського окружного суду у справі №2а-1403/09/0970 оскільки в судовому засіданні встановлено що даним рішенням стягнуто заборгованість за період грудня 2008 року та січня, лютого і березня 2009 року.

Згідно із п.1.2 ст.1 Закону України В«Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) податковим зобов'язанням визнається зобов'язання платника податків сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.1.3 ст.1 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.1.11 ст.1 даного Закону податкова декларація - це документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Положенням п.5.1 ст.5 Закону України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації і відповідно до п.п. 5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 вказаного Закону).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків (№ 26043048289980, №26009048289980 в ПРРУ АТ «Фінанси та кредит» МФО 336235) Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» Долинської міської ради (код ЄДРПОУ 35731454, вул.Промислова,5, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500) в дохід держави податковий борг в сумі 269 695, 37 грн. (двісті шістдесят дев'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень 37 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 КАС України.

Постанова складена в повному обсязі 04.07.2011 року.

Суддя: Мигалюк Ю.В.