Ухвала

від 08.09.2015 по справі 812/881/15

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.3.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

08 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/881/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С. В.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М. І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ОСОБА_1 про витребування доказів, зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства «Хлібозавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродія Трейд» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2013 рік на загальну суму 24134,24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства «Хлібозавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродія Трейд» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за порушення нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2013 рік на загальну суму 24134,24 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не прибув, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Надіслати відповідачу, зареєстрованому у м.Луганськ копію ухвали від 31.08.2015, поштовою кореспонденцією суд не має можливості, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 20 липня 2015 року № 465 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; до/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов`яносербський, про що складено акт.

З урахуванням вищезазначеного, повідомлення відповідача відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду інформації щодо відкриття провадження з відновлення втраченого провадження у справі, списку осіб, яким неможливо направити судові рішення, повідомлення про виклик в судове засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для витребування судом відомостей від Луганського обласного центру зайнятості щодо подачі звітів форми №3 Дочірнім підприємством «Хлібозавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродія Трейд» за 2013 рік.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і випробовує необхідні докази.

Частиною п'ятою ст.71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів ОСОБА_1 про витребування доказів, зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати у Луганського обласного центру зайнятості матеріали щодо:

- направлення до Дочірнього підприємства «Хлібозавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродія Трейд» (ідентифікаційний код 37456098) осіб з обмеженою працездатністю (інвалідів) для працевлаштування за період з січня по грудень 2013 року та причини відмови у прийнятті зазначених осіб, у разі якщо вони були.

- подачі звітів форми №3 - Дочірнім підприємством «Хлібозавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродія Трейд» за 2013 рік,

- участі у ярмарку вакансій у 2013 році Дочірнього підприємства «Хлібозавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродія Трейд» та його результати.

- обґрунтування правового статусу відомостей Єдиної бази даних ЄАІС (NET) із зазначенням дати її створення.

Зупинити провадження по даній справі до 19 жовтня 2015 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 19 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2