Ухвала
від 15.09.2015 по справі 813/2867/15
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань розстрочення судового рішення

15 вересня 2015 року 813/2867/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Фуртак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року у справі за позовом Моршинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови суду від 06 липня 2015 року по справі №813/2867/15 терміном на два роки. Свою заяву ОСОБА_1 мотивував скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року позов задоволено в повному обсязі, постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Моршинського міського центру зайнятості кошти, виплачені як допомога по безробіттю, в сумі 2672,95 грн. Зазначена постанова в апеляційному порядку не оскаржувалася і набрала законної сили.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Необхідність розстрочення виконання судового рішення від 06.07.2015 року на два роки ОСОБА_1 обґрунтовує лише покликанням на своє скрутне матеріальне становище. Поряд з тим, жодних доказів, які б підтверджували цю обставину ОСОБА_1 до своєї заяви не долучив.

За таких обставин суд прийшов до висновку про відсутніх достатніх та обґрунтованих підстав для розстрочення виконання постанови суду від 06.07.2015 року. Разом з тим суд роз'яснює ОСОБА_1 про те, що він має право повторно звернутись до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 06.07.2015 року, надавши при цьому належні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуватиметься необхідність такого розстрочення.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року у справі за позовом Моршинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.09.2015
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51851549
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/2867/15

Ухвала від 15.09.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Ланкевич Андрій Зіновійович

Постанова від 06.07.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Ланкевич Андрій Зіновійович

Ухвала від 24.06.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Ланкевич Андрій Зіновійович

Ухвала від 24.06.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Ланкевич Андрій Зіновійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні