Ухвала

від 23.12.2010 по справі 2а-8491/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А

про відмову в забезпечення адміністративного позову

23.12.10р. № 2а-8491/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомКомунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Миколаїв", Баловне,Новоодеський район, Миколаївська область,56664 доВознесенська ОДПІ (Новоодеське відділення), вул. Леніна, 179,ОСОБА_1,Новоодеський район, Миколаївська область,56600 провизнати протиправним рішення №0000312301 від 24.11.2010 р., ВСТАНОВИВ:

Позивачем було пред'явлено позов до Вознесенської ОДПІ (Новоодеське відділення) з вимогою визнати протиправним рішення №0000312301 від 24.11.2010 р.

Позивач просить суд, в порядку забезпечення адміністративного позову зупинити дію оскаржуємого рішення, оскільки, на думку позивача існує реальна небезпека заподіяння шкоди законним правам та інтересам комунального підприємства, на період до закінчення розгляду справи по суті.

Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Дослідивши матеріали справи, суд не виявив очевидної ознаки небезпеки заподіяння шкоди законним правам та інтересам позивача.

Крім того, суд зазначає, що позивачем не надано достатніх доказів на підтвердження очевидності небезпеки заподіяння шкоди його законним правам, свободам і інтересам.

Керуючись положеннями ст.ст. 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв" про забезпечення позову.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Зіньковський О. А.