Ухвала

від 20.09.2013 по справі 814/3280/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про заміну правонаступником

20.09.2013 р.                                                                                 № 814/3280/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі

за позовом приватного підприємства "Агроторгівельна фірма "Єлизаветівка", вул. Суворова, 15, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300

до Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050

про визнання протиправним та скасування рішення від 19.06.13р. № 2, визнання протиправними дії, зобов'язання вчнити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Від відповідача по справі надійшло клопотання про заміну відповідача по справі його правонаступником.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що 20.03.2013 року Кабінетом Міністрів України видано постанову № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів». Відповідно до Додатку № 1 до зазначеної постанови утворено Жовтневу об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів, яка зареєстрована державним реєстратором реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області та є правонаступником Жовтневої МДПІ Миколаївської області ДПС.

Суд дослідив надане представником відповідача клопотання, та дійшов висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 55, 165 КАС України, адміністративний суд, -

                                                  У Х В А Л И В:

Допустити процесуальне правонаступництво первинного відповідача – Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби його правонаступником - Жовтневою об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     Н. В. Лісовська