Ухвала

від 22.08.2012 по справі 1570/5017/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/5017/2012

УХВАЛА

22 серпня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІНА»до Південної митниці про визнання неправомірними дій та недійсними податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІНА»до Південної митниці про визнання неправомірними дії Південної митниці із складання за наслідками документа льної невиїзної перевірки стану дотримання законодавства з питань митної справи Товарист вом з обмеженою відповідальністю «ЕЛІНА», акту №н0046/2/500000000/НОМЕР_1 від 19.07.2012 р.; визнання недійсними прийняті Південною митницею податкові повідомлення-рішення форми «Р»: №155 від 06.08.2012 про визначення TOB «ЕЛІНА»грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій) за платежем: мито на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності, в розмірі 25707,49 грн.; №156 від 06.08.2012 про визначення TOB «ЕЛІНА»грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій) за платежем: податок на додану вартість з товарів, що ввозяться на тери торію України суб'єктами підприємницької діяльності, в розмірі 84241,48 грн.

Відповідно до приписів ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення обставин справи.

Крім того, приписами ст. 110 КАС України, визначено, що на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходів для всебічного та об'єктивного розгляду й вирішення справи. З цією метою суд може здійснити окремою ухвалою витребовування доказів за ініціативою суду. Ця процедура адміністративного суду спрямована на повноту й об'єктивність розгляду конкретної адміністративної справи.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів.

Керуючись ст.ст. 69-71, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Південної митниці / 65078, м. Одеса, вул. Гайдара 21-А/, належним чином завірені копії документів:

- акт № н0046/2/500000000/НОМЕР_1 від 19.07.2012 р. та додатки до нього;

- опис документів наданий при перевірці, оформлений відповідно до норм Податкового кодексу України;

- документи на підставі яких Південною митницею зроблені висновки відображені у Акті№ н0046/2/500000000/НОМЕР_1 від 19.07.2012 р .

Зазначені документи надати в строк до 29 серпня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

Витребувати у Південної митниці /65078, м. Одеса, вул. Гайдара 21-А/, належним чином завірені копії документів:

- акт № н0046/2/500000000/НОМЕР_1 від 19.07.2012 р. та додатки до нього;

- опис документів наданий при перевірці, оформлений відповідно до норм Податкового кодексу України;

- документи на підставі яких Південною митницею зроблені висновки відображені у Акті№ н0046/2/500000000/НОМЕР_1 від 19.07.2012 р.

Зазначені документи надати в строк до 29 серпня 2012 року.