Ухвала

від 10.10.2011 по справі 2а/1570/7267/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/7267/2011

У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга-7» про стягнення коштів на суму податкового боргу 2696, 60 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2011 року до суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга-7» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Ольга-7», заборгованість перед бюджетом у сумі 2696, 60 грн.

Поданий адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, позивачем у позовній заяві в якості відповідача було зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Ольга-7», стосовно якого позивачем були винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, проте позовні вимоги звернуті до банків, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю «Ольга-7». При цьому, з матеріалів позовної заяви вбачається, що податкова заборгованість перед бюджетом у сумі 2696, 60 грн., яку намагається стягнути позивач рахується саме у товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга-7».

Ухвалою суду від 16.09.2011 року позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк до 30.09.2011 року включно для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали 30.09.2011 року позивач надав уточнення до адміністративного позову, відповідно до яких просить стягнути кошти з банківського рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга-7» № 26001000060080 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, який обслуговує товариство з обмеженою відповідальністю «Ольга-7», на суму податкового боргу 2 696, 60 грн.

Таким чином позивач усунув зазначені судом недоліки.

Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга-7» про стягнення коштів на суму податкового боргу 2696, 60 грн..

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання ним адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є у строк до 27 жовтня 2011 року .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.