Справа № 2а-9831/09/1570
УХВАЛА
28 серпня 2009 року м.Одеса
Одеський окружнийадміністративний суд у складі
головуючого - судді Завальнюк І.В.,
при секретарі - Шармоновій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Знам'янського транспортного прокурора в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до Одеської залізниці про стягнення штрафу,
Встановив
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути із Одеської залізниці нарахований, але не сплачений штраф за правопорушення у сфері містобудування в розмірі 1704624 гривень.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупиенння провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-8105/09/1570 за адміністративним позовом Одеської залізниці до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови. В обгрунтування зазначеного клопотання представник відповідача додав копію відповідної ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2009 року про відкриття провадження у справі №2а-8105/09/1570 та зазначив, що р озгляд останньої може суттєво вплинути на розгляд даної справи.
Вислухавши думку прокурора, який покладався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання передставника відповідача обгрунтованим та підлягаючим задоволенню. Так, у своїх позовних вимогах позивач просить суд стягнути із Одеської залізниці штраф за правопорушення у сфері містобудування, який нараховний, але не сплачений на підставі постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування №334/09-Кр від 08.04.2009 року. В той же час, Одеська залізниця оскаржує зазначену постанову в рамках розгляду Одеський окружним адміністративним судом справи №2а-8105/09/1570 за адміністративним позовом Одеської залізниці до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення інщої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справи.
Беручи до уваги вищевикладенеєє, суд вважає, що вирішення спраив №2а-8105/09/1570 має суттєве значення для розгляду даної справи, у звязку із чим клопотання представника відповідача є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ
Клопотання представника Одеської залізниці про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі №2а-9831/09/1570 за адміністративним позовом Знам'янського транспортного прокурора в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до Одеської залізниці про стягнення штрафу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-8105/09/1570 за адміністративним позовом Одеської залізниці до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України
Суддя І.В. Завальнюк
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51855807 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Завальнюк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні