Ухвала

від 09.06.2011 по справі 2а/1570/4343/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/4343/2011

УХВАЛА

09 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «МІС»про стягнення заборгованості по податку на прибуток за рахунок майна що перебуває у податковій заставі у розмірі 52310,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «МІС»про стягнення заборгованості по податку на прибуток за рахунок майна що перебуває у податковій заставі у розмірі 52310,40 грн.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 106 КАС України у разі необхідності у позовній заяві зазначаються: клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

В прохальній частині адміністративного позову в порядку ст. 100 КАС України позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, проте жодних причин в обґрунтування поважності порушення строку звернення до суду позивачем не зазначено та доказів в підтвердження поважності пропуску строку не надано.

Таким чином, згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності порушення строку звернення до суду та доказів в підтвердження поважності пропуску строку.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «МІС»про стягнення заборгованості по податку на прибуток за рахунок майна що перебуває у податковій заставі у розмірі 52310,40 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 червня 2011 року та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1