Постанова

від 09.03.2011 по справі 2а-1670/558/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2a-1670/558/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Постач 7 Я" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Постач 7 Я" про стягнення боргу в розмірі 680,00 грн., посилаючись на порушення відповідачем пункту 4 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництваВ» від 03.07.1998 №727/98 (надалі -Указ №727/98).

Ухвала та повістка суду направленні відповідачу на адресу: 36000, м.Полтава, вульвар Боровиковського буд.12, кв.64, повернулись до суду з відміткою поштового відділення про вибуття відповідача. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Полтавській області відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із ч. 11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до копії свідоцтва серії А00 №789959, що мається в матеріалах справи, 17.07.2008 року Виконавчим комітетом Полтавської міської ради відповідач зареєстрований як юридична особа (ідентифікаційний код 36065963) та згідно копії довідки Державної податкової інспекції у м. Полтаві від 18.07.2008 року № 35591 взятий на облік платника податків.

Згідно зі статтею 4 Закону України В«Про систему оподаткування В» , платниками податків і зборів (обов`язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладений обов`язок сплачувати податки і збори (обов`язкові платежі).

Пунктом 3 статті 9 Закону України В«Про систему оподаткування В» передбачено, що платники податків і зборів (обов`язкових платежів) зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до пункту 2 Указу №727/98, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку (надалі - перевірка) відповідача з питань своєчасності подання розрахунку сплати єдиного податку за IV квартал 2008 року, за результатами перевірки складено акт № 000169/1503/36065963 від 02.04.2009 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення №0001811503/0 від 23.04.2009 року на суму 170,00 грн., яке отримано 29.04.2009 року про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення.

Працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасностіз питань своєчасності подання розрахунку сплати єдиного податку за 1 квартал 2009 року про що складено акт № 000234/1503/36065963 від 28.05.2009 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення №0002921503/0 від14.08.2009 року на суму 170,00 грн., яке отримано 07.09.2009 року про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення.

Працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання розрахунку сплати єдиного податку за 3 квартал 2009 року, за результатами перевірки складено акт № 000318/1503/36065963 від 28.10.2009 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0000161503/0 від 29.01.2010 року на суму 170,00 грн.

Працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання розрахунку сплати єдиного податку за 4 квартал 2009 року, за результатами перевірки складено акт № 000716/1503/36065963 від 03.02.2010 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0000381503/0 від 15.02.2010 року на суму 170,00 грн.

В розумінні пункту 1.11 статті 1 Закону №2181-ІІІ податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) -це документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно з підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону 2181-ІІІ, 4.1.4 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ встановлено, що перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк. Друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На підставі вищезазначеної норми ДПІ у м. Полтаві винесено першу податкову вимогу № 1/709 від 20.05.2009 року, яка розміщена на дошці податкових оголошень 10.07.2009 року та винесено другу податкову вимогу № 2/1150 від 11.08.2009 року, яка розміщена на дошці податкових оголошень 14.08.2009 року.

Таким чином сума заборгованості з єдиного податку склала 680,00 грн., яка на день розгляду справи є непогашеною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві доПриватного підприємства "Постач 7 Я" про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Постач 7 Я" (36000, м.Полтава, вульвар Боровиковського буд.12, кв.64, р/р 260077609, р/р 260527609 в Полтавській філії АБ "Укргазбанк", м.Полтава, МФО 331520) на р/р 34218378700002, код бюджетної класифікації платежу 16050100 до місцевого бюджету, одержувач ВДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувач УДК у Полтавській області МФО 831019 заборгованість по єдиному податку у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Костенко