Постанова

від 26.12.2011 по справі 2а-1870/8263/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/8263/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М. розглянувши в порядку письмого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до відкритого акціонерного товариства "Сумська пересувна механізована колона № 57" стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (далі - позивач) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Сумська пересувна механізована колона № 57" (далі - відповідач) заборгованість у загальному розмірі 28 006,99 грн., в т.ч. зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року у розмірі 24 188,97 грн.; штрафних санкцій у розмірі 2 133,22 грн. і пені у розмірі 1 684,80 грн. Свої вимоги мотивує тим, відповідач, який перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у встановлений законом строк та належному розмірі єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року. Згідно п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" рішенням від 12.10.2011р. № 1479 до відповідача були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня, які у встановленому законодавством строки сплачені не були.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати без його участі у судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Оскільки в матеріалах справи є достовірні докази про повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи, однак представники сторін в судове засідання не з'явилися та немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, то відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 ч.6 ст. 128 КАС України, її розгляд відбувся в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач 09.09.2004 був зареєстрований як юридична особа, включений до ЄДРПОУ, що підтверджується копією довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 5-6).

Згідно поданого до позивача звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за вересень 2011 року, відповідачем було самостійно нараховано суму єдиного внеску за вересень 2011 року у розмірі 24 334,18 грн. (а.с. 9-12), де часткова сплата складає 145,21 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок для платників, до яких відноситься відповідач, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08 жовтня 2010 року № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом в даному випадку для відповідача є календарний місяць.

Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 року відповідачем у строки, визначені ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", сплачена не була, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 24 188,97 грн.

За несплату (неперерахування) єдиного внеску на підставі п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" рішенням від 12.10.2011 № 1479 до відповідача були застосовані штрафні санкції у загальному розмірі 2 133,22 грн. та нарахована пеня у загальному розмірі 1 684,21 грн. Вказане рішення було отримано представником відповідача 17.10.2011р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.8) та протягом 10 робочих днів не оскаржувалися.

Згідно п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 територіальним органом Пенсійного фонду до платника єдиного внеску за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Відповідно до п. 2 ч. 14 ст. 25 Закону № 2464 суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Враховуючи, що заборгованість у загальному розмірі 28 006,99 грн., відповідачем сплачена не була, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до відкритого акціонерного товариства "Сумська пересувна механізована колона № 57" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Сумська пересувна механізована колона № 57" (40002, м. Суми, вул. Роменська, 77, розрахунковий рахунок 182005224 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 337892, ідентифікаційний код 01037637) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, розрахунковий рахунок 25602318277 СОУ АТ "Ощадбанк", МФО 337568, ідентифікаційний код 37429970) заборгованість у загальному розмірі 28 006,99 ( двадцять вісім тисяч шість) грн. 99 коп., із них: заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 24 188,97 грн., зі сплати штрафних санкцій у розмірі2 133,22 грн. та зі сплати пені у розмірі 1 684,80 грн. за вересень 2011 року .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     М.М. Шаповал

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       М.М. Шаповал