Ухвала
від 11.05.2010 по справі 2/134
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

У Х В А Л А

11 травня 2010 року № 2/134

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши пиьтання щодо призначення судового засідання стосовно вирішення питання щодо поновлення провадження у справі

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ВІП ХАУЗ" про стягнення 3400 грн., ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Шевченківського району м.Києва звернувся до суду з адміністративним позовом №199вх від 29.02.08р. в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м.Києві про стягнення з відповідача 3400 грн. до Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 24.06.08р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 9/176 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ВІП ХАУЗ" до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві про скасування постанови №786-КУ від 13.12.07р. про накладення санкції за порушення на ринку цінних паперів.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2008р. в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація ВІП ХАУЗ" відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2009р. Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2008р. залишена без змін, у зв'язку з чим рішення суду згідно ч. 3 ст. 254 КАС України набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд поновлює провадження у справі за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі № 2/134, яке відбудеться 24.06.2010р. на 11:20.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В. І. Келеберда

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51867751
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2/134

Ухвала від 11.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Судовий наказ від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Савченко Г. І.

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Савченко Г. І.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Савченко Г. І.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарєв Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні