Ухвала
від 25.01.2010 по справі 2/81
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

25 січня 2010 року № 2/81

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберда В. І., при секретарі судового засідання Погрібніченко Ю. М., розглянувши заяву представника позивача про виправлення опискив тексті Ухвали суду від 30.11.2009р. у справі

Тейлора ОСОБА_1 до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області про визнання нечинним рішення та зобов"язання вчинити дії Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування Висновку старшого інспектора Відділу громадянства, імміграції та реєстрації осіб Білоцірківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 20.10.2007 року та про скасування чинності проставлених раніше штампів у паспорті громадянина ОСОБА_3 Штатів ОСОБА_4, місіонера Церкви ОСОБА_5 Святих Останніх ОСОБА_6 ОСОБА_1.

02.11.2007 року позовні вимоги позивача задоволено повністю, а саме визнано протиправним та скасовано Висновок старшого інспектора Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 від 20.10.07р.; скасовано чинність проставлених раніше штампів «анульовано»та «Строк дії реєстрації від 10.04.2007 № 5/1040-Р скорочено Білоцерківським МВ ГУ МВС України в Київській області. Виїзд за межі України 30.10.2007»у паспорті громадянина ОСОБА_3 Штатів ОСОБА_4 ОСОБА_1; стягнено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 гривні 40 копійок та допущено постанову до негайного виконання.

19.11.2009 року через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву представника позивача про роз’яснення судового рішення у справі № 2/81 щодо обмеження прав іноземних священнослужителів під час здійснення діяльності на території України.

Ухвалою суду від 30.11.09р. у задоволенні заяви представника позивача про роз'яснення Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2009р. відмовлено.

30.12.09р. до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про виправлення описки, а саме у тексті Ухвали суду від 30.11.09р. була допущена описка при зазначенні дати ухвалення рішення суду, а саме вказано, що "02.07.2007р. позовні вимоги позивача задоволено повністю ... ", замість "02.11.2007р."

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що судом в тексті Ухвали суду від 30.11.09р. помилково невірно вказано дату ухвалення рішення суду у справі № 2/81, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та виправлення описки в тексті Ухвали суду від 30.11.09р.

Керуючись положеннями ст.ст. 169, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в тексті Ухвали суду від 30.11.09р. у справі № 2/81.

2. В абзаці другому мотивувальної частини Ухвали суду від 30.11.09р. у справі № 2/81 замість "02.07.2007р.." вказати "02.11.2007р. позовні вимоги позивача задоволено повністю ... "

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І. Келеберда

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.01.2010
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51867819
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2/81

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 18.10.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 25.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Судовий наказ від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні