Ухвала

від 29.09.2015 по справі 905/1559/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.09.2015 Справа № 905/1559/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства В«Дельта БанкВ» , м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«АВМ ЕлектроніксВ» , м.Харцизьк, Донецька область,

про стягення 1466,00 грн,-

За участю:

представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство В«Дельта БанкВ» , м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«АВМ ЕлектроніксВ» , м.Харцизьк, Донецька область, про стягнення 1466,00 гривень.

Ухвалою суду від 25.08.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 02.09.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.09.2015р. розгляд справи відкладений 29.09.15р., у зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням позивачем ухвали суду та необхідністю отримання додаткових документів.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

У зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням позивачем ухвали суду та необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.09.2015 року о 14:35 год. ( 61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).

2 . Зобов’язати позивача надати суду:

- оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні);

- докази надсилання листа вих.№2/01-17 від 14.03.2012р. на адресу відповідача;

- докази перебування ОСОБА_4 у трудових відносинах із позивачем станом на 13.08.2015р.;

- провести за ініціативою позивача звіряння розрахунків з відповідачем, акт звіряння представити суду;

- копію кредитного договору №002-04147-030312, та рахунку фактури №СФМ-000280 від 03.03.2012р.;

- письмове обґрунтування тотожності предмету, який було передано відповідачу за накладною від 09.03.2012р. та товару (послуги), яка була оплачена позивачем платіжним дорученням №9907593 від 05.03.2012р.;

- докази розірвання кредитного договору та докази відсутності платежів на погашення кредиту;

- письмові пояснення щодо того, за яким документом товар був повернутий ОСОБА_5 та прийнятий ТОВ «АВМ Електронікс»;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3 . Зобов’язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- провести звіряння розрахунків з позивачем, акт звіряння представити суду;

- довідку про банківські реквізити;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз