Ухвала
від 05.10.2015 по справі 920/1536/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2015 Справа № 920/1536/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро технічної інвентаризації та експертизи», м. Охтирка;

до відповідача: комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», м. Охтирка;

про стягнення 155 000 грн. 00 коп.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 01.09.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.;

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 155000,00 грн. заборгованості за договорами про надання поворотної фінансової допомоги № 5/ФД від 03.07.2013р., № 6/ФД від 10.07.2013р. та № 7/ФД від 24.07.2013р., укладеними між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов суду не надав, надіслав лист-факсограму № 605 від 01.10.2015р., в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю представника з'явитися у дане судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зазначене ним в листі-факсограмі.

Для з'ясування усіх обставин справ, у зв'язку з нез'явленням відповідача у судове засіданні, неподанням відповідачем витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача, зазначене в листі-факсограмі № 605 від 01.10.2015р., про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 09 листопада 2015 на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308

3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.10.2015
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51870192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1536/15

Постанова від 12.01.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 04.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Рішення від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні