Ухвала

від 05.10.2015 по справі 917/1527/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" жовтня 2015 р. Справа № 917/1527/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№ 4698 П/3) на рішення господарського суду Харківської області від "25" серпня 2015 р. у справі № 917/1527/15

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", м. Полтава,

до Богданівської сільської ради, с. Богданівка Новосанжарівського району Полтавської області

про стягнення 113 141,44 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач подав заяву, яка по суті є апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 25.08.2015 року у справі №917/1527/15, оскільки містить вимоги до апеляційного господарського суду щодо перегляду зазначеного рішення в апеляційному порядку та його часткове скасування.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її повернення, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 1 статті 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідачем до скарги не надано жодних доказів надсилання апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні- позивачу, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом у разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Положеннями статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абзацу 4 пункту 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції на момент подання апеляційної скарги, тобто на 10.09.2015 року) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції на момент подання позову у даній справі) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної сплати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує рішення місцевого господарського суду в частині стягнення з нього 31146,09 грн.( з яких (585,44 грн. 3% річних, 19225,61 грн. інфляційних втрат, 11335,04 пені), отже розмір судового збору за подання позовної заяви в цій частині позову складав - 1827,00 грн. (мінімальний розмір ставки за майновими вимогами), а за подання апеляційної скарги розмір судового збору становить 110% від цієї суми - тобто 2009,70 грн.

Проте, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідачем не додано до скарги жодних доказів сплати судового збору, що також є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 94, 95, пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 16 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.