Рішення
від 11.03.2009 по справі 3/27/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.09 Справа № 3/27/09

Суддя Соловйов В.М.

За позовом: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Фоззі-Січ”, м. Запоріжжя

до відповідача: Суб' єк та підприємницької діяльнос ті фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення суми 27 607,30 гр н.

Суддя Соловйов В.М.

Представники:

від позивача: Вєтрова М.В ., представник, довіреність № 157 від 01.07.2008р.;

Волков І.С., представник, д овіреність 4100 від 21.10.2008р.

від відповідача: не з' я вився

ТОВ “Фоззі-Січ” звернул ося до господарського суду З апорізької області з позовно ю заявою до Суб' єкта підпри ємницької діяльності фізичн ої особи ОСОБА_1 про стягн ення 27 607,30 грн. заборгованості з а договором суборенди нежило го приміщення № 195-07 КГР від 01.12.2007 р.

Позовні вимоги мотивован і обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтов ані, ст. 525, 526, 625, 759, 774, 762 ЦК України, ст .1, 2, 49, 54, 64 ГПК України.

Ухвалою господарського с уду від 13.01.2009р. позовна заява пр ийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 3/27/09, спр аву до розгляду в засіданні г осподарського суду призначе но на 19.02.2009р. о 14 годині 20 хвилин.

Ухвалою господарського с уду Запорізької області від 19.02.2009р. розгляд справи № 3/27/09 перен есений на 05.03.2009р. о 14 годині 20 хвил ин.

Ухвалою від 05.03.2009р., у зв' язку з неявкою відповідача розгл яд справи було відкладено на 11.03.2009р. о 16 год. 00 хв.

За згодою позивача в судов ому засіданні 11.03.2009р. оголошено тільки вступну та резолютив ну частини рішення.

Під час розгляду справи пр едставники позивача вимогу п ро здійснення фіксування суд ового процесу за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не заявляли.

В судовому засіданні 11.03.2009р. п редставник позивач підтрима в позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить стяг нути з відповідача заборгова ність в розмірі 27 607,30 грн., в тому числі: 24 918,88 грн. основного борг у, 2 181,00 грн. втрат від інфляції г рошових коштів, 507,42 грн. - 3 % річни х від простроченої суми.

Відповідач відзив на позов ну заяву, витребувані судом д окументи і документи, що підт верджують заперечення проти позову, не надав, в судові зас ідання жодного разу не з' яв ився. Заяв про розгляд справи за його відсутності до госпо дарського суду від відповіда ча не надходило.

Відповідно до частини 1 стат ті 29 Цивільного кодексу Украї ни місцем проживання фізично ї особи є житловий будинок, кв артира, інше приміщення, прид атне для проживання в ньому (г уртожиток, готель тощо), у відп овідному населеному пункті, в якому фізична особа прожив ає постійно, переважно або ти мчасово.

Частиною 6 цієї статті перед бачено, що фізична особа може мати кілька місць проживанн я.

Водночас громадянин визна ється суб' єктом господарюв ання у разі здійснення ним пі дприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без стату су юридичної особи відповідн о до статті 58 Господарського к одексу України та Розділу 3 За кону України “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Таким чином місцезнаходже ння (місце проживання) відпов ідача визначається за даними його державної реєстрації я к суб' єкта господарювання.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців Серії АВ №619606, станом на 02.03.2 009р. місце проживанням ФОП ОС ОБА_1 є: 69000, АДРЕСА_1/4.

Саме ця адреса відповідача зазначена у позовній заяві Т ОВ “Фоззі-Січ”.

Приймаючи рішення за відсу тності відповідача господар ський суд бере до уваги те, що він не надав суду відомостей про зміну даних його державн ої реєстрації, в тому числі і м ісця знаходження. Копія ухва ли про порушення провадження у справі від 13.01.2009р., направлена відповідачу рекомендованим листом, повернулась до канце лярії господарського суду За порізької області з відмітко ю пошти: “За закінченням терм іну зберігання”. Копія ухвал и від 05.03.2009р. про відкладення ро згляду справи, надіслана за п оштовою адресою, зазначеною в позовній заяві, до канцеляр ії господарського суду не по вернулась.

Крім того, до повноважень го сподарських судів не віднесе но установлення фактичного м ісцезнаходження юридичних о сіб або місця проживання фіз ичних осіб - учасників судово го процесу на час вчинення ти х чи інших процесуальних дій . Тому відповідні процесуаль ні документи надсилаються го сподарським судом згідно з п оштовими реквізитами учасни ків судового процесу, наявни ми в матеріалах справи.

Господарський суд також вр аховує, що відповідач не пові домив суд про зміну місця про живання (перебування, знаход ження) та про неможливість пр ибуття в судове засідання.

До того ж, надані позивачем матеріали свідчать про те, що неявка відповідача не переш коджає вирішенню спору, отже справу розглянуто відповідн о до ст.75 ГПК України за наявни ми в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали с прави та заслухавши представ ників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ “Фоззі-Січ” (ор ендар) та Суб' єктом підприє мницької діяльності фізично ю особою ОСОБА_1 (суборенд ар) було укладено договір суб оренди нежилого приміщення № 195-07 КГР від 01.12.2007р., за яким оренда р зобов' язується передати у тимчасове оплатне користува ння частину приміщення загал ьною площею 104,81 кв. м. у нежилому приміщення (п.1.1 Договору), а Су борендар - прийняти від орен даря у користування об' єкт суборенди за актом прийому-п ередачі та вчасно і в повному обсязі сплачувати за суборе нду (п. 6.3.1. та п. 6.3.2. Договору).

В подальшому додатковою уг одою від 01.01.2008р. площа орендован ого приміщення була зменшена до 50 кв. м.

Згідно договору суборенди (п.5.1, 5.3, 6.3.2) передбачено, що суборе ндар повинен вносити плату з а суборенду в розмірі 5 656,00 грн. з урахуванням ПДВ шляхом попе редньої оплати щомісяця до 15 ч исла поточного місяця за нас тупний. Плата за перший та ост анній місяці суборенди сплач ується орендарем не пізніше наступного дня після підписа ння договору (п. 5.2, 4.1 Договору).

Умовами додаткової угоди в ід 01.01.2008р. передбачено, що субор ендар повинен вносити плату за суборенду в розмірі 3 787,50 грн . з урахуванням ПДВ.

Таким чином строк сплати за суборенду за перший місяць к ористування з 05.12.2007р. по 04.01.2008р. спл инув 06.12.2007р., за другий місяць ко ристування з 05.01.2008р. по 04.02.2008р. - 06.12 .2007р., за третій місяць користув ання з 05.02.2008р. по 04.03.2008р. - 15.02.2008р., за ч етвертий місяць користуванн я з 05.03.2008р. по 04.04.2008р. - 15.03.2008р., за п' я тий місяць користування з 05.04.20 08р. по 04.05.2008р. - 15.04.2008р., за шостий мі сяць користування з 05.05.2008р. по 04.0 6.2008р. - 15.05.2008р., за сьомий місяць к ористування з 05.06.2008р. по 04.07.2008р. - 1 5.06.2008р., за восьмий місяць корист ування з 05.07.2008р. по 04.08.2008р. - 15.07.2008р., з а дев' ятий місяць користува ння з 05.08.2008р. по 04.09.2008р. - 15.08.2008р., за де сятий місяць користування з 05.09.2008р. по 04.10.2008р. - 15.09.2008р., за одинадц ятий місяць користування з 05.1 0.2008р. по 31.10.2008р. - 15.10.2008р.

Станом на 11.03.2009р. плата за субо ренду відповідачем сплачена частково, внаслідок чого у ві дповідача виникла заборгова ність перед позивачем в зага льній сумі 24 918,88 грн., а саме з а такі періоди:

- за другий місяць суборенди з 05.01.2008р. по 04.02.2008р. в сумі 3 613,70 грн.;

- за третій місяць суборенди з 05.02.2008р. по 04.03.2008р. в сумі 3 787,50 грн.;

- за четвертий місяць суборе нди з 05.03.2008р. по 04.04.2008р. в сумі 3 787,50 грн .;

- за п' ятий місяць суборенд и з 05.04.2008р. по 04.05.2008р. в сумі 3 787,50 грн.;

- за шостий місяць суборенди з 05.05.2008р. по 04.06.2008р. в сумі 3 787,50 грн.;

- за десятий місяць суборенд и з 05.09.2008р. по 04.10.2008р. в сумі 3 787,50 грн.;

- за одинадцятий місяць субо ренди з 05.10.2008р. по 31.10.2008р. в сумі 2 367,6 8 грн. (з врахуванням індексаці ї відповідно до п. 7.4. Договору).

Правовідносини сторін є г осподарськими.

Згідно ч.1 ст.175 Господарськог о кодексу України, майново-го сподарськими визнаються ц ивільно-правові зобов'язання , що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської ді яльності, в силу яких зобов'яз ана сторона повинна вчинити певну господарську дію на ко ристь другої сторони або утр иматися від певної дії, а упра внена сторона має право вима гати від зобов'язаної сторон и виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які ви никають між учасниками госпо дарських відносин, регулюют ься Цивільним кодексом Украї ни з урахуванням особливосте й, передбачених цим Кодексом .

Частинами 1-3 ст.193 ГК України в становлено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов'язан ня - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивіль ного кодексу України з урах уванням особливостей, передб ачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов'язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу. Порушення зоб ов' язань є підставою для за стосування господарських са нкцій, передбачених цим Коде ксом, іншими законами або дог овором.

Застосування господарськи х санкцій до суб'єкта, який пор ушив зобов' язання, не звіль няє цього суб'єкта від обов' язку виконати зобов' язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом аб о договором, або управнена ст орона відмовилася від прийня ття виконання зобов'язання.

Згідно ч.1, 2 ст.509 ЦК України, зо бов' язанням є правовіднош ення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов'язку.

Зобов'язання виникають з пі дстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.11 ЦК Україн и, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що пер едбачені актами цивільного з аконодавства, а також із дій о сіб, що не передбачені цими а ктами, але за аналогією пород жують цивільні права та обов 'язки.

Підставами виникнення цив ільних прав та обов'язків, зок рема, є:

1) договори та інші правочин и;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтеле ктуальної, творчої діяльност і;

3) завдання майнової (матері альної) та моральної шкоди ін шій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосеред ньо з актів цивільного закон одавства.

У випадках, встановлених ак тами цивільного законодавст ва, цивільні права та обов'яз ки виникають безпосередньо з актів органів державної вла ди, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених а ктами цивільного законодавс тва, цивільні права та обов'яз ки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених ак тами цивільного законодавст ва або договором, підставою в иникнення цивільних прав та обов'язків може бути настанн я або ненастання певної поді ї.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов' язків (зобов' язань), я кі мають виконуватися належн им чином і в установлений стр ок відповідно до вказівок за кону, договору є договір субо ренди нежилого приміщення № 195-07 КГР від 01.12.2007р.

Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК Укр аїни, за договором найму (орен ди) наймодавець передає або з обов'язується передати найма чеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ч.1, 5 ст.762 ЦК України, з а користування майном з найм ача справляється плата, розм ір якої встановлюється догов ором найму.

Плата за користування майн ом вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договор ом.

Статтею 774 ЦК України встано влено, що передання наймачем речі у користування іншій ос обі (піднайм) можливе лише за з годою наймодавця, якщо інше н е встановлено договором або законом.

Строк договору піднайму н е може перевищувати строку д оговору найму.

До договору піднайму засто совуються положення про дого вір найму.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК Україн и, одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встан овлено, що договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

Підстави для припинення зо бов' язання за договором суб оренди нежилого приміщення № 195-07 КГР від 01.12.2007р., які визначено главою 50 ЦК України, відсутні .

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК Укр аїни, боржник не звільняєтьс я від відповідальності за не можливість виконання ним гро шового зобов'язання.

Враховуючи встановлений факт несвоєчасного та непов ного виконання Суб' єктом пі дприємницької діяльності фі зичною особою ОСОБА_1 грош ових зобов' язань, вимоги пр о стягнення з відповідача су ми основного боргу в розмірі 24 918, 88 грн. є обґрунтованими і пі длягають задоволенню у повно му обсязі.

Також позивач просить стя гнути з відповідача 3 % річних від простроченої суми - 507, 42 гр н. та 2 181, 00 грн. втрат від інфляці ї грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлений ф акт несвоєчасного виконання грошових зобов' язань, вимо ги про стягнення 507, 42 грн. - 3 % рі чних, а також про стягнення 2 18 1, 00 грн. - втрат від інфляції гро шових коштів є обґрунтованим и, підтверджуються розрахунк ом позивача у позовній заяві та додатку до неї і підлягают ь задоволенню у повному обся зі.

Згідно зі ст. 44, 49 ГПК України с удові витрати покладаються н а відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправ ильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК Украї ни, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Суб' єкта підп риємницької діяльності фізи чної особи ОСОБА_1 (69000, АДР ЕСА_1/4, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю “Фоззі-Січ” (69015, м. Запо ріжжя, бульвар Вінтера, 30, р/р 26003 310018601 в Філії АБ “Південний” м. З апоріжжя, МФО 313753, код за ЄДРПОУ 31953106) 24 918 (двадцять чотири тисячі дев' ятсот вісімнадцять) гр н. 88 коп. основного боргу, 2 181 (дві тисячі сто вісімдесят одну) г рн. 00 коп. втрат від інфляції гр ошових коштів, 507 (п' ятсот сім ) грн. 42 коп. - три проценти річни х від простроченої суми, 276 (дві сті сімдесят шість) грн. 08 коп. в итрат на держмито і 118 (сто вісі мнадцять) грн. 00 коп. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Суддя: В.М.Соло вйов

Рішення господарсь кого суду набирає законної сили після закінчення дес ятиденного строку з дня його підписання.

У разі подання апеляційн ої скарги або внесення апеля ційного подання рішення, якщ о його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційною інстанц ією.

Рішення оформлене і підпис ане відповідно до вимог ст. 84 Г ПК України - 13.03.2009р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.03.2009
Оприлюднено20.05.2010
Номер документу5188043
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/27/09

Рішення від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Рішення від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні