Ухвала

від 11.04.2011 по справі 2а-4529/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку на усунення недоліків

11 квітня 2011 року № 2а-4529/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В., розглянувши адміністративний позов

за позовомБатітрав Ресорсез Лімітед (Resources Limited») доСвятошинської районної у місті Києві державної адміністрації в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців третя особаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГМСІ» провизнання протиправними дії державного реєстратора, скасування запису про внесення змін до єдиного державного реєстру та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

31.03.2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Батітрав Ресорсез Лімітед (Resources Limited») до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тертя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГМСІ», з вимогою про:

1. Визнання дій Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по внесенню змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно зміни керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГМСІ»(код ЄДРПОУ 22903731) з ОСОБА_2 до ОСОБА_3 протиправними.

2. Зобов'язати Святошинську району у місті Києві державної адміністрації в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців скасувати державну реєстрацію змін до відомостей, що містяться в Єдиному державну реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців стосовно зміни керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГМСІ»(код ЄДРПОУ 22903731) з ОСОБА_2 до ОСОБА_3.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-4529/11/2670 від 23.02.2011 р. позовну заяву було залишено без руху, строк для усунення недоліків надано до 20.04.2011 р.

Дану ухвалу було направлено 01.04.2011 р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу представника позивача, а саме ОСОБА_4.

11.04.2011 р. до судді Саніна Б.В. через Відділ документального обігу та контролю суду повернулося рекомендоване поштове відправлення як таке, що не вручено адресату, з відміткою на довідці: «неповна адреса».

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України), завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом (ч. 4 ст.6 КАС України).

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суд постановляючи ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зокрема встановлює строк достатній для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки, представником позивача ухвала про залишення позовної заяви без руху не була отримана, засоби зв'язку представника у позові відсутні, з метою забезпечення принципів верховенства права та законності суд дійшов висновку про необхідність продовжити позивачу строк для усунення недоліків до 12.05.2011 р. та про необхідність направлення копій ухвали про залишення позовної заяви без руху № 2а-4529/11/2670 від 31.03.2010 р. на адресу представника позивача (повторно) та на адресу позивача.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 6, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити позивачу - Батітратів Ресорсез Лімітед (Resources Limited») строк для усунення недоліків.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 травня 2011 року.

3. Недоліки позовної заяви мають бути усунені відповідно до вимог, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху № 2а-4529/11/2670 від 31.03.2011 р.

Додаток: копія ухвали про залишення позовної заяви без руху № 2а-4529/11/2670 від 31.03.2011 р.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін