Ухвала
від 13.03.2012 по справі 5010/197/2012-5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 березня 2012 р. Справа № 5010/197/2012-5/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх , при секретарі судового засідання Л.Р.Ломей, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Науково-виробничого приватного підприємства "Комбі", АДРЕСА_1, 77300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудсервіс", вул.К.Динила, 16А, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 51256,34 грн., з яких: 50296,95 грн. основний борг, 718,24 грн. - пеня, 100,59 грн. - інфляційні втрати та 140,56 грн. - 3 % річних

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1-представник , довіреність № 51 від 01.07.11р.

Від відповідача: не з"явились,

ВСТАНОВИВ:

Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі", м.Калуш звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудсервіс", м.Івано-Франківськ заборгованості в сумі 51256,34 грн., з яких: 50296,95 грн. основний борг, 718,24 грн. - пеня, 100,59 грн. - інфляційні втрати та 140,56 грн. - 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.12р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 13.03.12р.

13.03.12р. представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві та просив суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзив на позов суду не направив, проте направив клопотання (вх. № 1635/2012-свх. від 12.03.12р.) , в якому вказує про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу без розгляду.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача та повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу, з наступних підстав.

Правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (ч. 1 ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України).

В свою чергу стаття 22 Господарського процесуального кодексу України наводить вичерпний перелік прав та обов'язків сторін.

Тобто, ні норми процесуального, ні матеріального права не надають сторонам права вказувати суду на необхідність вчинення чи утримання від вчинення певних дій (як процесуального так і матеріального характеру).

Одночасно суд вважає за правильне звернути увагу відповідача на ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

В даному випадку виконання вимог ували суду від 21.02.2012 року з боку відповідача проігноровано.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами в даному випадку є: нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових доказів.

З метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 03.04.12 року о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9.

2. Зобов'язати:

Позивача - представити суду докази про направлення відповідачу рахунків про оплату відповідно до п. 3.4. договору № 40 від 03.11.11р.; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дану ухвалу направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


ОСОБА_2 14.03.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.03.2012
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51883076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/197/2012-5/18

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Рішення від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні