Ухвала
від 22.05.2012 по справі 5010/383/2012-п-5/32
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 травня 2012 р. Справа № 5010/383/2012-П-5/32

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх , при секретарі судового засідання Л.Р.Ломей, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступник прокурора Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави - Головного фінансового управління Івано-Франківської ОДА, вул.Грушевського,21, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс", вул. Промислова,11, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості в сумі 383 300, 00 грн. - основного боргу, 171 984, 38 грн. - інфляційних втрат, 56 805, 06 грн. - пені.

за участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах, (посвідчення № 93 від 11.12.08р.)

Від позивача: ОСОБА_2 - заступник начальника головного управління правової роботи та внутрішньої політики обласної державної адміністрації, (довіреність № 726/05-29/46 від 24.04.12р.)

Від позивача: ОСОБА_3 - головний спеціаліст-юрисконсульт головного фінансового управління Івано-Франківської обласної державної адміністрації, (посвідчення № 93 від 11.12.08р.)

Від відповідача: не з"явились,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави - Головного фінансового управління Івано-Франківської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс", м.Калуш заборгованості в сумі 383 300, 00 грн. - основного боргу, 171 984, 38 грн. - інфляційних втрат, 56 805, 06 грн. - пені.

Ухвалою суду від 05.04.12р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 24.04.12 р., а ухвалою суду від 24.04.12р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 22.05.12р.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Представник позивача (Головного фінансового управління Івано-Франківської ОДА) подав суду клопотання (вх. № 3376/2012-свх. від 22.05.12р.), в якому просить залучити до участі у справі в якості третої особи на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент"(вул. Яремчика, 2, с.Ямниця, Тисменицького району, Івано-Франківської області).

Представник відповідача в судове засідання вдруге не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги суду, вказані в ухвалі від 24.04.2012 року не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (ухвала від 24.04.12р. отримана представником відповідача 14.05.12р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

Судом задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третої особи на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент".

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п"ятнадцять днів.

За таких обставин, у зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за необхідне продовжити строк рогляду спору, залучити до участі у справі в якості третої особи на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент"(вул. Яремчика, 2, с.Ямниця, Тисменицького району, Івано-Франківської області) та розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 69, п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п"ятнадцять днів - до 18.06.12р.

2. Залучити до участі у справі в якості третої особи на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент"(вул. Яремчика, 2, с.Ямниця, Тисменицького району, Івано-Франківської області).

3 .Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 14.06.12 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 9.

4. Зобов'язати:

Прокуратуру - направити копію позовної заяви і доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "Івано-Франківськцемент", належні докази відправлення подати суду; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Позивача - направити копію позовної заяви і доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "Івано-Франківськцемент", належні докази відправлення подати суду; подати суду докази направлення вимоги про повернення коштів, забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ТРЕТЮ ОСОБУ - подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


ОСОБА_4 23.05.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення22.05.2012
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51883155
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/383/2012-п-5/32

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Рішення від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні