Ухвала

від 17.09.2014 по справі 909/712/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 вересня 2014 р. Справа № 909/712/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З., при секретарі судового засідання Ломей Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Несторівський, 3-5, Шевченківський район, м.Київ, 04053 в особі Качанівського газопереробного заводу, с. Мала Павлівка, Охтирський район, Сумська область, 42730

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж", юридична адреса: вул. Паркова, 18а/24, м. Івано-Франківськ, 76018; поштова адреса: вул. Короля Данила, 16 б/10, м.Івано-Франківськ, 76010

про стягнення заборгованості в сумі 675700,29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- юрисконсульт 2 категорії, довіреність № юр-553/д від 26.11.13р.;

від позивача: ОСОБА_2 - головний юрисконсульт, довіреність №юр-552/д від 26.11.13р.;

від відповідача: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Качанівського газопереробного заводу звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж" заборгованості в сумі 675700,29 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.14р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 15.07.14р.

Ухвалами суду від 15.07.14р. та 05.08.14р. розгляд справи відкладався.

17.09.14р. до суду від представника позивача надійшло клопотання за вх. №14318/14 від 17.09.14р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме копії видаткових накладних, листів та довіреностей. Вказані документи судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, направив суду клопотання за вх.№14306/14 від 17.09.14 про долучення до матеріалів справи додаткових документів; за вх.№14307/14 від 17.09.14 про витребування доказів від позивача (видаткові накладні); за вх.№14304/14 від 17.09.14 про колегіальний розгляд та за вх.№14305/14 від 17.09.14 про перенесення розгляду справи у зв"язку з перебуванням представника відповідача на стаціонарному лікуванні.

Подані відповідачем документи судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

В задоволенні клопотання відповідача щодо витребування судом від позивача додаткових доказів судом відмовлено, оскільки представником позивача подано видаткові накладні, які судом долучено до матеріалів справи.

Щодо клопотання відповідача про перенесення розгляду справи у зв"язку з перебуванням представника відповідача на стаціонарному лікуванні, суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ст.28 ГПК України, надання повноважень на представництво інтересів сторони у процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб.

Відповідно до абзацу п'ятого підпункту 3.6. пункту 3 Роз'яснень Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. N 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" (з подальшими змінами) господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може не брати до уваги доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-четвертою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника позивачем не доведена.

Крім того, відкладення розгляду справи є правом, а не обов'язком суду, якщо суд дійде висновку про можливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

Розглянувши клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи, суд вважає за доцільне його задоволити та відкласти розгляд справи, виходячи з наступного.

Приписами ст. 22 ГПК України встановлено, що сторони мають право заявляти клопотання.

Відповідачем подано суду клопотання про колегіальний розгляд справи.

Згідно ст.4-6 ГПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.2-1 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, установлених законом.

Статтею 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Приписами статті 77 ГПК України передбачено, що розгляд справи відкладається коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.2-1, ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 2-1, 4-6, ст. 28, 36, 38. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж" за вх.№14304/14 від 17.09.14 про колегіальний розгляд справи.

2. Відкласти розгляд справи на 10.10.14 о 10:00 год. для визначення складу колегії справи № 909/712/14 в порядку статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 4-6, 2-1 ГПК України.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку про включення відповідача в єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи в суді; аналіз рахунку по розрахунках з постачальниками за грудень 2012р. і 2013р.; податкову декларацію за IV квартал 2012р. і за 2013р.; реєстр отриманих податкових накладних; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

4. Державну податкову інспекцію в м.Івано-Франківськ Головного управління Міндоходів (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20) в порядку ст. 38 ГПК України, в строк до 10.10.14р., надати суду податкову декларацію з податку на додану вартість з додатком 5 до податкової декларації (розшифровки податкових зобов"язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів) за квітень місяць 2013 року, що була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж" (76018, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34623037) до податкової інспекції.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії даної ухвали направити сторонам по справі та Державній податковій інспекції в м.Івано-Франківськ Головного управління Міндоходів (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20).

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"