Ухвала

від 30.09.2015 по справі 16/131

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 вересня 2015 року                                                   Справа № 16/131

За позовом Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії, м. Луганськ

до відповідача Державного підприємства “Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 20 751 377 грн. 37 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Без виклику представників

О Б С ТА В И Н И С П Р А В И:

Державне підприємство “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії звернулося до господарського суду Луганської області з заявою від 24.09.2015 № 03/185 про заміну сторони правонаступником у справі № 16/131

Дослідивши подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Луганській області матеріали справи № 16/131 в межах якої підлягає розгляду заява від 24.09.2015 № 03/185 про заміну сторони у справі № 16/131 правонаступником, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою № 446 від 30.09.2015.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви від 24.09.2015 № 03/185 про заміну сторони у справі № 16/131 правонаступником необхідним і достатнім є відновлення справи у такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 22.12.2010;

- рішення господарського суду Луганської області від 27.01.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області від 27.06.2012.

З огляду на що, справа 16/131 у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду.

Зміст втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

          Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відновити втрачену справу № 16/131 у такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 22.12.2010;

- рішення господарського суду Луганської області від 27.01.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області від 27.06.2012

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя                                                                                 Р.М. Шеліхіна