Ухвала

від 30.04.2015 по справі 2а-7504/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-7504/12/2670

У Х В А Л А

"30" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Українського міжнародного комерційного центру (колективне підприємство) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, за участю Третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний медичний центр краси та здоров'я «ЮВЕЛ» про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р», -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Українського міжнародного комерційного центру (колективне підприємство) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, за участю Третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний медичний центр краси та здоров'я «ЮВЕЛ» про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р»на 21 травня 2015 р. о 11:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Бабенко К.А