Ухвала

від 25.05.2011 по справі 2а/0470/6004/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

УХВАЛА

25 травня 2011 р. 2а/0470/6004/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс-Юг" про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: позивач в порушення ч.3 ст. 106 КАС України не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів.

В якості додатку до позовної заяви позивач зазначив наступні документи: довідка з ЄДРПОУ, витяг з ЄДРПОУ, акт перевірки від 31.12.2010 року, корінець податкового повідомлення-рішення від 31.12.2010 року № 0007561502/0, акт від 31.12.2010 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення від 31.12.2010 року № 0007561502/0, корінець податкової вимоги з доказами її направлення, рішення про опис майна у податкову заставу, довідка про наявність рахунків, довідка про стан розрахунків з бюджетом від 05.05.2011 року.

Про те з опису вкладення цінний лист, який додано до позовної заяви в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається, що позивач направив на адресу відповідача лише копію позовної заяви, довідку про стан розрахунків з бюджетом від 05.05.2011 року та акт перевірки.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська до ТОВ"Комтранс-Юг" про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 25 червня 2011 р. для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_1 З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 25.05.11 Суддя ОСОБА_1