Ухвала

від 02.10.2015 по справі 808/8289/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

02 жовтня 2015 року Справа № 808/8289/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Оріхівської районної партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ»

до Оріхівської міської виборчої комісії Запорізької області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2015 року о/об 17 год.40 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Оріхівської районної партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ» до Оріхівської міської виборчої комісії Запорізької області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Оріхівської районної виборчої комісії Запорізької області № 23 від 01.10.2015 про відмову в реєстрації кандидата на посаду міського голови від Оріхівської районної партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ» ОСОБА_3.

- зобов'язати Оріхівську районну виборчу комісію Запорізької області повторно розглянути заяву про реєстрацію кандидата на посаду міського голови від Оріхівської районної партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ» ОСОБА_3 та прийняти рішення про реєстрацію цього кандидата на посаду міського голови.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму належать до юрисдикції адміністративних судів та мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Позивачем дотриманий строк звернення до адміністративного суду, встановлений частиною 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів, у зв'язку з чим справа підлягає розгляду колегією у складі трьох судів.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись статтями 17, 107, 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №808/8289/15.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 03 жовтня 2015 року о/об 15:00 , справа розглядатиметься колегією суддів у складі: головуючого судді Бойченко Ю.П., суддів Горобцової Я.В., Нестеренко Л.О., які визначені Автоматизованою системою документообігу суду в порядку передбаченому статтею 15-1 КАС України, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в.

3. Викликати у судове засідання, в якості свідка, члена Оріхівської міської виборчої комісії Запорізької області ОСОБА_4

4. Зобов'язати:

позивача надати: докази сплати судового збору щодо всіх позовних вимог (з урахуванням вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»); докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву та документи, що посвідчують особу; всі докази, на які є посилання у адміністративному позові, а також рішення конференції Оріхівської районної партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ», яким позивача висунуто кандидатом на посаду міського голови та кандидатом в депутати міської ради; всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів - суду для огляду.

відповідача надати: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; документальні докази, на спростування доводів позивача; документи, які подавались для реєстрації на посаду міського голови від Оріхівської районної партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ» ОСОБА_3, а також документи, які надавались на реєстрацію кандидатів в депутати від Оріхівської районної партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ»; в підтвердження правомірності прийнятого рішення, надати всі документи, на підставі яких воно прийнято; рішення Оріхівської міської виборчої комісії від 01.10.2015 про відмову в реєстрації кандидата на посаду міського голови від Оріхівської районної партійної організації політичної партії «НАШ КРАЙ» ОСОБА_3 з протоколом засідання комісії, на якому прийнято оспорювану постанову; документи на підтвердження повноважень представника (ів); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

5.Особам, які беруть участь у справі до 12:00 год. 03.10.2015 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Виклик здійснити засобами визначеними в ст. 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Суддя Ю.П. Бойченко