Рішення
від 22.02.2012 по справі 2-573/12
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-573/12

Категорія 31

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2675 грн. 22 коп, посилаючись на те, що 25.12.2009 року відносно її онуки відповідачем був скоєний злочин, передбачений ст. 121 ч.2 КК України, за який він був засуджений. В результаті злочинних дій відповідача їй була заподіяна матеріальна шкода, яка полягала в понесених витратах на поховання онуки ОСОБА_2 Е Г. та придбання одягу для останньої.

В судовому засіданні позивач позов підтримала згідно доводів викладених в позовній заяві та просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував щодо відшкодування витрат на поховання в сумі 1675 грн. 22 коп, в іншій частині просив в позові відмовити. Не заперечував щодо розгляду справи в його відсутності, а відтак справа розглядалася у відсутності відповідача.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються вимогами ст. 1166, 1201 ЦК України, чинними на день їх виникнення.

Судом встановлено, що 25.12.2009 року відповідач, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, наніс онуці позивача тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть останньої.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.03.2011 року ОСОБА_3 визнаний винуватим та засуджений за ст. 121 ч. 2 КК України до 10 років позбавлення волі.

У відповідності до вимог ст. 1201 ЦК України, особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження пам'ятника, ці витрати.

Досліджені в судовому засіданні квитанція та договір - замовлення на організацію та проведення поховання від 28.12.2009 року свідчать про понесені витрати на поховання позивачем в сумі 1675 грн. 22 коп./а.с.17-19/. Крім того, із пояснень допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4В, ОСОБА_5П, ОСОБА_6В, покази яких суд приймає як достовірний та належний доказ, встановлено, що позивач також понесла витрати в сумі 1000 грн. на придбання ритуального одягу для поховання онуки ОСОБА_7Г, а відтак суд стягує з відповідача ці в понесені витрати.

Таким чином, позов є обґрунтованим, ґрунтується на наданих доказах, відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає повному задоволенню.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1201 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 року В«Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкодиВ» із змінами та доповненнями, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди 2675 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп, що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення22.02.2012
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51900931
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-573/12

Ухвала від 14.12.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 23.05.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Бужора В. Т.

Рішення від 28.11.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Ухвала від 03.10.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Венглєвська Н. Б.

Рішення від 22.02.2012

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н. Ф.

Ухвала від 26.06.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Коцюрба М. П.

Ухвала від 15.12.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 15.03.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 27.09.2012

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Унгурян С. В.

Ухвала від 24.12.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні