Ухвала

від 28.09.2015 по справі 355/422/14-к

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/422/14-к

Провадження № 1-кп/355/85/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від кримінальної відповідальності

у зв`язку із зміною обстановки

28 вересня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження №42014110070000006 від 17 лютого 2014 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області, українки, громадянки України, освіта вища, одружену, пенсіонерку, пільгами не користується, проживаючу АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , будучи службовою особою, складала завідомо неправдиві офіційні документи та вносила до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, за наступних обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про загальну середню освіту» від 13.05.1999 року № 651-XIV, призначення на посаду та звільнення з посади керівника державного та комунального загальноосвітнього навчального закладу здійснює відповідний орган управління освітою.

На підставі наказу відділу освіти Баришівської районної державної адміністрації від 09.09.1994 року, ОСОБА_5 переведено з посади вчителя історії на посаду директора Недрянської неповної середньої школи.

Відповідно до п. 4.6 Статуту Недрянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, затвердженого начальником відділу освіти від 25.12.2002 року та зареєстрованого розпорядженням Баришівської районної державної адміністрації № 441 від 26.12.2002 року, директор навчального закладу:

- здійснює керівництво педагогічним колективом, забезпечує раціональний добір і розстановку кадрів, створює необхідні умови для підвищення фахового і кваліфікаційного рівня працівників;

- організовує навчально-виховний процес;

- призначає класних керівників, завідуючих навчальними кабінетами, майстернями, навчально-дослідними ділянками;

- розпоряджається в установленому порядку шкільним майном та коштами;

- видає у межах своєї компетенції накази та розпорядження і контролює їх виконання;

- за погодженням із профспілковим комітетом затверджує правила внутрішнього розпорядку, посадові обов`язки працівників навчального закладу;

- несе відповідальність за свою діяльність перед учнями, батьками, педагогічними працівниками, загальними зборами, засновником, місцевими органами державної виконавчої влади.

Пунктами 6.1 та 6.2 передбачено, що фінансово-господарська діяльність навчального закладу здійснюється на основі його кошторису. Джерелами формування кошторису навчального закладу є: кошти засновника; кошти місцевого бюджету у розмірі передбаченому нормативами фінансування загальної середньої освіти для забезпечення вивчення предметів в обсязі Державних стандартів освіти тощо.

Рішенням Баришівської районної ради «Про зміну повного найменування Недрянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів у Недрянський навчально-виховний комплекс «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» № 276-21-05 від 15.04.2008 року, змінено повне найменування Недрянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на Недрянський навчально-виховний комплекс «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» та доповнено основні види діяльності згідно з установчими документами. Затверджено Статут Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок».

Відповідно до п. 5.6 Статуту Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок», затвердженого рішенням Баришівської районної ради від 15.04.2008 року № 276-21-05, директор навчально-виховного комплексу:

- здійснює керівництво трудовим колективом, забезпечує раціональний добір і розстановку кадрів, створює необхідні умови для підвищення фахового і кваліфікаційного рівня працівників;

- несе відповідальність за свою діяльність перед дітьми, учнями, батьками, педагогічними працівниками та загальними зборами, засновниками, місцевими органами державної виконавчої влади;

- за погодженням із профспілковим комітетом затверджує Правила внутрішнього трудового розпорядку, посадові обов`язки працівників НВК;

- надає у межах своєї компетенції накази та розпорядження, обов`язкові для всіх працівників навчально-виховного процесу, контролює їх виконання;

- розпоряджається в установленому порядку майном НВК і його коштами, відповідає за дотримання фінансової дисципліни за збереження матеріально-технічної бази навчально-виховного комплексу;

- приймає на роботу та звільняє з роботи обслуговуючий персонал НВК;

-щороку звітує про навчально-виховну, методичну, економічну і фінансово-господарську діяльність НВК на загальних зборах колективу та батьків або осіб, які їх замінюють.

Таким чином, згідно примітки 1 до ст. 364 КК України, ОСОБА_5 , як директор Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок», наділена організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими обов`язками, в зв`язку з чим являється службовою особою.

Крім цього, розпорядженням Баришівської районної державної адміністрації «Про упорядкування структури Баришівської районної державної адміністрації» № 1236 від 20.12.2012, відділ освіти Баришівської районної державної адміністрації реорганізовано в Управління освіти, молоді та спорту Баришівської районної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 1 Закон України «Про інформацію» від 02.10.1992 № 2657-XII, документ матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі; інформація будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді; суб`єкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, інший суб`єкт, що здійснює владні управлінські функції відповідно до законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею 27 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 № 2657 встановлено, що порушення законодавства України про інформацію тягне за собою дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно із законами України.

ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок», являючись службовою особою та здійснюючи організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські функції, реалізовуючи свій злочинний намір, у приміщенні Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок, усвідомлюючи, що вчиняє службове підроблення, а також наслідки своїх дій та маючи бажання так чинити, склала завідомо неправдиві офіційні документи, а також внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні Недрянської неповної середньої школи 31.10.2007 року склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: наказ «Про прийом на роботу» № 33 від 31.10.2007 року, згідно якого ОСОБА_6 призначено на посаду охоронника (сторожа) Недрянської неповної середньої школи з оплатою 1 ставки та доплатою в розмірі 35 % посадового окладу за роботу в нічний час з 31 жовтня 2007 року.

В подальшому, у період часу з 01.11.2007 року по 01.09.2011 рік, директор Недрянської неповної середньої школи ( з 15.04.2008 року директор Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок») ОСОБА_5 внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів табелів обліку робочого часу, про часи роботи ОСОБА_6 , які затвердила своїм підписом та печаткою навчального закладу, та які були направлені до відділу освіти Баришівської районної державної адміністрації Київської області для нарахування заробітної плати.

Після чого, ОСОБА_5 , у приміщенні вищезазначеного закладу 01.09.2011 року склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: наказ «Про звільнення з роботи» № 36 від 01.09.2011 року, яким ОСОБА_6 звільнено з посади сторожа.

Також, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем у приміщенні Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» 01.02.2011 року склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: наказ «Про перерозподіл обов`язків між обслуговуючим персоналом» № 05 від 01.02.2011 року, яким виконання обов`язків робітника по ремонту покладено на ОСОБА_6 з оплатою 0,5 ставки залишивши за ним ставку сторожа.

В подальшому, у період часу з 01.02.2011 року по 31.08.2011 рік, директор Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» ОСОБА_5 внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів табелів обліку робочого часу, про часи роботи ОСОБА_6 , які затвердила своїм підписом та печаткою навчального закладу, та які були направлені до відділу освіти Баришівської районної державної адміністрації Київської області для нарахування заробітної плати.

Згідно висновку експерта № 430 від 22.04.2014 року підпис в графі «З наказом ознайомлений» наказу Про прийом на роботу» № 33 від 31.10.2007 року по Недрянській ЗОШ I-III ступенів, (стор. 27 книги наказів з основної діяльності Недрянська ЗОШ I-III ступенів 02.03.2007 року-03.12.2010 року) виконаний не громадянином ОСОБА_6 , а іншою особою. Порівняльне дослідження підписів від імені ОСОБА_6 , які виконані в наказі № 36 від 01.09.2011 року «Про звільнення з роботи» в графі «Ознайомлений» в книзі наказів з кадрових питань Недрянського НВК 10.01.2011 року-28.12.2012 року на ст. 42; в графі « ОСОБА_6 » платіжних відомостей на видачу заробітної плати за період з березня 2008 року по червень 2011 року не проводилося у зв`язку з розбіжністю їх між собою у транскрипціях при виконанні досліджуваних підписів та підписів наданих на дослідження в якості порівняльного матеріалу. Підписи , виконані від імені ОСОБА_5 в Наказі № 33 від 31.10.2007 року «Про прийом на роботу» по Недрянській ЗОШ I-III ступенів в графі «Директор школи» в книзі наказів з основної діяльності Недрянська ЗОШ I-III ступенів на ст. 27; Наказі № 36 від 01.09.2011 року «Про звільнення з роботи» (ст. 42 книги наказів з кадрових питань Недрянського НВК 10.01.2011 року-28.12.2012 року) в графі «Директор НВК»; в графі «Директор школи С.В. Менжерес» табелів обліку робочого часу за період з листопада 2007 року по червень 2011року, платіжних відомостей на видачу заробітної плати та авансу за період з лютого 2008 року по червень 2011 року виконані ОСОБА_5 ..

Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» 01.10.2008 року склала завідомо неправдивий офіційний документ наказ «Про початок опалювального сезону» № 29 від 01.10.2008 року, згідно якого ОСОБА_7 призначено на посаду сезонного кочегара Недрянського НВК по 2 розряду з 01 жовтня 2008 року.

В подальшому, у період часу з 01.10.2008 року по 14.04.2009 рік, ОСОБА_5 умисно внесла до офіційних документів табелів обліку робочого часу, завідомо неправдиві відомості про часи роботи ОСОБА_7 , які затвердила своїм підписом та печаткою навчального закладу, та які були направлені до відділу освіти Баришівської районної державної адміністрації Київської області для нарахування заробітної плати.

Після чого, ОСОБА_5 , у приміщенні Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» 16.04.2009 року склала завідомо неправдивий офіційний документ наказ «Про закінчення опалювального сезону» № 9 від 16.04.2009 року, яким ОСОБА_7 звільнено з посади сезонного кочегара з 15.04.2009 року.

Крім цього, в супереч інтересам служби директор Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» ОСОБА_5 , у приміщенні зазначеного навчального закладу 01.11.2008 року склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: наказ «Про звільнення з роботи та перерозподіл обов`язків між обслуговуючим персоналом школи» № 30 від 01.11.2008 року, яким на ОСОБА_7 покладено виконання обов`язків сторожа з оплатою праці 0,5 ставки з 01 листопада 2008 року.

В подальшому, у період часу з 01.11.2008 року по 31.12.2009 рік, ОСОБА_5 внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів табелі обліку робочого часу, про часи роботи ОСОБА_7 , які затвердила своїм підписом та печаткою навчального закладу, та які були направлені до відділу освіти Баришівської районної державної адміністрації Київської області для нарахування заробітної плати.

Після чого, ОСОБА_5 у приміщенні даного навчального закладу 04.01.2010 року склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: наказ «Про заміну відсутнього працівника» № 1 від 04.01.2010 року, на період відсутності ОСОБА_8 , яким на ОСОБА_7 покладено виконання обов`язків кухаря та звільнено її від виконання обов`язків сторожа.

Разом з цим, з використанням свого службового становища в супереч інтересам служби ОСОБА_5 , у приміщенні зазначеного навчального закладу склала завідомо неправдивий офіційний документ наказ «Про заміну відсутнього працівника» № 19 від 30.07.2009 року, згідно якого, у зв`язку з відсутністю техпрацівника ОСОБА_9 , виконання обов`язків техпрацівника на період відсутності ОСОБА_9 покладено на ОСОБА_7 з оплатою праці 0,5 ставки.

Водночас, у період часу з 30.07.2009 року по 01.09.2011 рік, ОСОБА_5 внесла завідомо неправдиві відомості в офіційні документи табелі обліку робочого часу про часи роботи ОСОБА_7 , які затвердила своїм підписом та печаткою навчального закладу, та які були направлені до відділу освіти Баришівської районної державної адміністрації Київської області для нарахування заробітної плати.

Після чого, ОСОБА_5 у приміщенні даного навчального закладу 01.09.2011 року склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: наказ «Про прийняття на роботу та перерозподіл обов`язків між обслуговуючим персоналом» № 41 від 01.09.2011 року, яким ОСОБА_7 звільнено від виконання обов`язків техпрацівника з оплатою праці 0,5 ставки з 01 вересня 2011 року.

Згідно висновку експерта № 432 від 22.04.2014 року порівняльне дослідження підписів від імені ОСОБА_7 в платіжних відомостях на видачу заробітної плати за період з грудня 2008 року по січень 2010 року, зі зразками підписів гр. ОСОБА_7 наданих в якості порівняльного матеріалу не проводилися, у зв`язку з розбіжністю їх між собою у транскрипціях при виконанні досліджувального підпису та підписів наданих на дослідження в якості порівняльного матеріалу. Підписи виконані в платіжних відомостях за лютий 2009 року, березень 2010 року, квітень 2010 року, січень 2010 року, лютий 2010 року, в графі « ОСОБА_7 », вірогідно виконані ОСОБА_7 . Підписи виконані від імені ОСОБА_5 в графі «Директор школи» наказів № 29 від 01.10.2008 року, № 30 від 01.11.2008 року, № 9 від 16.04.2009 року, № 19 від 30.07.2009 року, № 33 від 03.12.2009 року, табелів обліку робочого часу та платіжних відомостей на видачу заробітної плати, авансу за період з листопада 2008 року по квітень 2010 року виконані ОСОБА_5 .

У подальшому, ОСОБА_5 у приміщенні Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» 27.04.2011 року та 02.08.2011 року відповідно, склала завідомо неправдивий офіційний документ - наказ «Про заміну відсутнього працівника» № 17 від 27.04.2011 року, у зв`язку з лікарняною відпусткою ОСОБА_10 з 27.04.2011 року, яким виконання обов`язків охоронника (сторожа) Недрянського НВК, на період відпустки останнього, покладено на ОСОБА_11 та «Про надання основної відпустки та заміну відсутнього працівника» № 32а від 02.08.2011 року, яким виконання обов`язків сторожа Недрянського НВК, на період основної відпустки ОСОБА_12 , з 08.08.2011 року покладено на ОСОБА_11 .

У період часу з 27.04.2011 року по 31.08.2011 рік, ОСОБА_5 внесла завідомо неправдиві відомості в офіційні документи - табелі обліку робочого часу, про часи роботи ОСОБА_11 на посаді охоронника (сторожа) Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок», які затвердила своїм підписом та печаткою навчального закладу, та які були направлені до відділу освіти Баришівської районної державної адміністрації Київської області для нарахування заробітної плати.

Згідно висновку експерта № 427 від 22.04.2014 року порівняльне дослідження підпису від імені гр. ОСОБА_11 в наказі №17 від 27.04.20-11 року «Про заміну відсутнього працівника» в книзі наказів з кадрових питань Недрянського НВК 10.01.2011 року-28.12.2012 року на ст. 21 в графі «Ознайомлена» зі зразками підписів гр. ОСОБА_11 наданих в якості порівняльного матеріалу не проводилося, у зв`язку з розбіжністю їх між собою у транскрипціях при виконанні досліджувального підпису та підписів наданих на дослідження в якості порівняльного матеріалу.

Підпис в графі «Ознайомлені» наказу «Про надання основної відпустки та заміну відсутнього працівника» № 32 а) від 02.08.2011 року, виконаний не ОСОБА_11 , а іншою особою (ст. 38 книги наказів з кадрових питань Недрянського НВК 10.01.2011 року 28.12.2012 року). Підпис в графі «Директор НВК» наказів №17 від 27.04.2011 року, № 32 а) від 02.08.2011 року, підписи в табелях обліку робочого часу та платіжних відомостей на видачу заробітної плати за період з червня 2011 року по вересень 2011 року виконаний ОСОБА_5 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 користуючись своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, у приміщенні Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» 17.10.2011 року склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: наказ «Про прийняття на роботу» № 54 від 17.10.2011 року, яким прийняла на роботу ОСОБА_13 на посаду сторожа (охоронника) приміщення школи та прилеглої території Недрянського навчально-виховного комплексу з оплатою праці 1 ставка, 2 розряд та доплатою за роботу в нічний час 35 % до посадового окладу з 17 жовтня 2011 року.

Після чого, у період часу з 17.10.2011 року по 16.04.2012 рік, ОСОБА_5 внесла завідомо неправдиві відомості в офіційні документи табелі обліку робочого часу, про часи роботи ОСОБА_14 , які затвердила своїм підписом та печаткою навчального закладу, та які були направлені до відділу освіти Баришівської районної державної адміністрації Київської області для нарахування заробітної плати.

В подальшому, ОСОБА_5 у приміщенні Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» 01.11.2011 року склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: наказ «Про перерозподіл обов`язків між обслуговуючим персоналом школи» № 59 від 01.11.2011 року, яким на ОСОБА_14 покладено виконання обов`язків техпрацівника (прибиральниці) з оплатою 0,5 ставки з 01 листопада 2011 року.

Крім того, ОСОБА_5 , у приміщенні Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок», 15.06.2012 року складено завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: наказ «Про виконання обов`язків прибиральниці» № 39 від 15.06.2012 року, у зв`язку із скороченням 0,5 ставки прибиральниці та звільненням прибиральниці Недрянського НВК ОСОБА_15 , яким на ОСОБА_14 покладено виконання обов`язків техпрацівника (прибиральниці) з оплатою 1 ставки по 2 розряду та доплатою за шкідливі умови праці в розмірі 10 % до посадового окладу з 18 червня 2012 року.

Також, ОСОБА_5 використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, у приміщенні Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» 17.04.2012 року склала завідомо неправдивий офіційний документ - наказ «Про заміну відсутнього працівника» № 17 від 17.04.2012 року, яким на ОСОБА_14 покладено виконання обов`язків підсобного працівника з оплатою 0,5 ставки по 2 розряду з 17 квітня 2012 року, залишивши за нею 0,5 ставки техпрацівника та звільнивши її від виконання обов`язків сторожа.

Крім того, ОСОБА_5 у приміщенні Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» 31.08.2012 року склала завідомо неправдивий офіційний документ наказ «Про звільнення з роботи» № 43 від 31.08.2012 року, згідно якого ОСОБА_14 звільнено з посади техпрацівника (прибиральниці) та прийнято рішення про виплату їй компенсації за невикористану відпустку з 17.10.2011 по 30.08.2012 рік.

Згідно висновку експерта № 429 від 22.04.2014 року підпис в нижньому правому кутку «заяви на ім`я директора Недрянського НВК ОСОБА_5 про прийняття на роботу сторожем від 17.10.2011 року», підпис в нижньому правому кутку «заяви на ім`я директора Недрянського НВК ОСОБА_5 про згоду на додаткове виконання обов`язків лаборанта з оплатою 0,5 ставки техпрацівника від 01.11.2011 року, підпис в нижньому правому кутку «заяви на ім`я директора Недрянського НВК ОСОБА_5 про звільнення з роботи за власним бажанням від 31.08.2012 року, вірогідно виконаний ОСОБА_13 . Дослідження підписів виконаних в графі «Ознайомлені ОСОБА_13 » наказів № 17 від 17.04.2012 року, № 29 від 0.06.2012 року, № 39 від 15.06.2012 року, № 43 від 31.08.2012 року, платіжних відомостей на видачу заробітної плати та авансу, в період з жовтня 2011 року по жовтень 2012 року не проводилося, у зв`язку з розбіжністю їх між собою у транскрипціях при виконанні досліджуваних підписів та підписів наданих на дослідження в якості порівняльного матеріалу. Підписи виконані від імені ОСОБА_5 в заяві про прийняття на роботу сторожем від 17.10.2011 року, про згоду на додаткове виконання обов`язків лаборанта з оплатою 0,5 ставки техпрацівника від 01.11.2011 року, про звільнення з роботи за власним бажанням від 31.08.2012 року, наказів № 54 від 17.10.2011 року, № 59 а) від 01.11.2011 року № 17 від 17.04.2012 року, № 29 від 0.06.2012 року, № 39 від 1.06.2012 року № 43 від 31.08.2012 року, в графі «Директор НВК С.В. Менжерес» табелів обліку робочого часу та відомостей про виплату заробітної плати та авансу за період з жовтня 2011 року по жовтень 2012 року виконані ОСОБА_5 ..

Крім цього, ОСОБА_5 у приміщенні Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» 03.09.2012 року склала завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: наказ «Про призначення ОСОБА_15 » № 59 від 03.09.2012 року, згідно якого ОСОБА_15 призначено на посаду завгоспа Недрянського навчально-виховного комплексу за строковою угодою з оплатою праці 1 ставка з 03 вересня 2012 року по 31 грудня 2012 року. Після чого, ОСОБА_5 , у приміщені вказаного закладу 28.12.2012 року склала завідомо неправдивий наказ «Про переведення ОСОБА_15 » № 100 від 28.12.2012 року, яким ОСОБА_15 переведено на постійне місце роботи завгоспом з оплатою праці в розмірі 1 ставки з 02 січня 2013 року.

В подальшому, ОСОБА_5 , у приміщенні Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» 31.01.2013 року та 01.10.2013 року відповідно, складено завідомо неправдиві офіційні документи накази «Про переведення ОСОБА_15 » № 04 від 31.01.2013 року, яким ОСОБА_15 переведено на 0,5 ставки оплати праці завгоспом з 01 лютого 2013 року та «Про переведення ОСОБА_15 » № 55-К від 01.10.2013 року, яким ОСОБА_15 переведено з посади завгоспа на посаду сторожа з оплатою 1 ставки по 2 розряду та доплатою за роботу в нічний час в розмірі 35 % посадового окладу з 01 жовтня 2013 року.

У період часу з 03.09.2012 року по 01.10.2013 рік, ОСОБА_5 внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів табелів обліку робочого часу про часи роботи ОСОБА_15 , які затвердила своїм підписом та печаткою навчального закладу, та які були направлені до відділу освіти Баришівської районної державної адміністрації Київської області (Управління освіти, молоді та спорту Баришівської районної державної адміністрації Київської області) для нарахування заробітної плати.

Згідно висновку експерта № 436 від 22.04.2014 року підпис в заяві від 01.09.2012 року, заяві від 30.09.2013 року, наказах № 59 від 03.09.2012 року, № 100 від 28.12.2012 року, № 04 від 31.01.2013 року, № 55-К від 01.10.2013 року, виконаний ОСОБА_15 . Підпис в графі «Директор НВК С.В. Менжерес» табелів обліку робочого часу в період з жовтня 2012 року по жовтень 2013 року виконаний ОСОБА_5 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 з використанням свого службового становища всупереч інтересам служби, у приміщенні Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» 28.04.2012 року та31.08.2012 року відповідно склала завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: накази «Про прийняття на роботу» № 18 від 28.04.2012 року, яким прийняла на роботу ОСОБА_16 на посаду завгоспа Недрянського навчально-виховного комплексу з оплатою праці 1 ставка з 03 травня 2012 року та «Про переведення на іншу посаду» № 44 від 31.08.2012 року, яким ОСОБА_16 переведено з посади завгоспа на посаду комірника з оплатою праці в розмірі 0,5 ставки з 03 вересня 2012 року.

У період часу з 03.05.2012 року по 03.09.2012 рік, директор Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» ОСОБА_5 внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів табелів обліку робочого часу, про часи роботи ОСОБА_16 , які затвердила своїм підписом та печаткою навчального закладу, та які були направлені до відділу освіти Баришівської районної державної адміністрації Київської області для нарахування заробітної плати.

В подальшому, ОСОБА_5 з використанням свого службового становища, у приміщенні Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» 10.10.2012 року та 15.04.2013 року відповідно склала завідомо неправдиві офіційні документи накази «Про виконання додаткових обов`язків» № 76-а від 10.10.2012 року, яким на ОСОБА_16 на період опалювального сезону покладено виконання обов`язків сторожа з оплатою праці 1 ставка та доплатою за роботу в нічний час в розмірі 35 % посадового окладу з 10 жовтня 2012 року та «Про звільнення від виконання обов`язків» № 15-1 від 15.04.2013 року, яким ОСОБА_16 звільнено від виконання обов`язків сторожа з 17.04.2013 року залишивши за нею 0,5 ставки комірника.

Усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 , у приміщенні Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» 03.06.2013 року та 19.08.2013 року відповідно склала завідомо неправдиві офіційні документи - накази «Про заміну відсутнього працівника» № 25 від 03.06.2013 року, яким на ОСОБА_16 покладено виконання обов`язків сторожа школи на період відсутності ОСОБА_17 , з оплатою 1 ставки та доплатою за роботу в нічний час в розмірі 35 % посадового окладу з 03.06.2013 року та «Про заміну відсутнього працівника» № 37 від 19.08.2013 року, яким на ОСОБА_16 покладено виконання обов`язків сторожа школи на період відсутності ОСОБА_18 з оплатою 0,5 ставки та доплатою за роботу в нічний час в розмірі 35 % посадового окладу з 19.08.2013 року.

Водночас, у період часу з 10.11.2012 року по 17.04.2013 рік та з 03.06.2013 року по 19.08.2013 рік, директор Недрянського навчально-виховного комплексу «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок» ОСОБА_5 внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів табелів обліку робочого часу, про часи роботи ОСОБА_16 , які затвердила своїм підписом та печаткою навчального закладу, та які були направлені до відділу освіти Баришівської районної державної адміністрації Київської області (Управління освіти, молоді та спорту Баришівської районної державної адміністрації Київської області) для нарахування заробітної плати.

Згідно висновку експерта № 434 від 22.04.2014 року підписи виконані від імені ОСОБА_16 в заяві від 10.10.2012 року, наказах № 44 від 31.08.2012 року, №76 від 10.10.2012 року, відомостях на виплату грошей за період з жовтня 20-12 року по грудень 2012 року виконані ОСОБА_16 .

Порівняльне дослідження підписів від імені ОСОБА_16 , які виконані в відомостях на виплату грошей в графі « ОСОБА_16 » не проводилися у зв`язку з розбіжністю їх між собою у транскрипціях при виконанні досліджуваних підписів та підписів наданих на дослідження в якості порівняльного матеріалу, а також з нечіткістю транскрипцій підписів.

Таким чином, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора Недрянського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок», здійснюючи організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські функції, в зв`язку з чим, згідно примітки 1 до ст. 364 КК України, являючись службовою особою, усвідомлюючи свої умисні дії з використанням службовою особою свого службового становища всупереч інтересам служби та реалізуючи свій злочинний намір шляхом службового підроблення, що полягало в складанні ОСОБА_5 завідомо неправдивих офіційних документів та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в скоєному злочині в судовому засіданні визнала повністю та пояснила, що дійсно працюючи на посаді директора Недрянського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок», скоїла інкримінований злочин. В скоєному розкаюється, її діями ніяка шкода не заподіяна.

Винність обвинуваченої ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення доведена в судовому засіданні.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ст. 366 ч. 1 КК України кваліфіковані вірно, так як, являючись службовою особою, складала завідомо неправдиві офіційні документи та вносила до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання та подала письмову заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, обвинувачену ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_4 , які підтримали заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Відповідно до ст. 48 КК України умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки є вчинення нею злочину невеликої або середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинене нею діяння належить до злочину невеликої тяжкості , в скоєному свою вину визнає та чистосердечно розкаюється, активно сприяла розкриттю злочину, шкода її діями не заподіяна. З 29.08.2014 року обвинувачена ОСОБА_5 не працює на посаді директора Недрянського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок», перебуває на пенсії за вислугою років, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, вона не є суспільно-небезпечною особою. Поведінка ОСОБА_5 повністю відповідає змісту зміни обстановки, а тому суд вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне закрити відносно ОСОБА_5 кримінальне провадження в зв`язку із зміною обстановки.

Речові докази по справі - книги наказів з кадрових питань, книгу наказів з основної діяльності Недрянського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, необхідно повернути Недрянському навчально-виховному комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок».

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 23.04.2014 року по відношенню до ОСОБА_5 застосовувався запобіжний захід у вигляді застави в сумі 12180 гривень. На виконання даної ухвали 28.04.2014 року ОСОБА_19 по квитанції № 11358.13.2 вніс заставу за ОСОБА_5 згідно ухвали суду від 23.04.2014 року по справі № 355/422/14 ( т.6 а.с.12).

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 28.05.2015 року ОСОБА_5 виправдано за ч. 4 ст. 191 КК України за відсутності події злочину та визнано винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України і звільнено від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29.07.2015 року вирок Баришівського районного суду від 28.05.2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винною та звільнено від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. В решті вирок суду залишено без змін.

Поскільки ОСОБА_5 звільняється від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України в зв`язку із зміною обстановки і провадження по кримінальному провадженню № 42014110070000006 від 17 лютого 2014 року щодо неї за ч.1 ст. 366 КК України закривається, то суд вважає за необхідне повернути внесену ОСОБА_19 заставу в сумі 12180 гривень.

Баришівською міжрайонною прокуратурою Київської області по даній справі було заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Баришівської районної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_5 про стягнення шкоди ( збитків), завданої кримінальним правопорушенням на суму 141016 гривень 49 копійок.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 24.05.2014 року накладено арешт на майно ОСОБА_5 на земельну ділянку № НОМЕР_1 (кадастровий №3220286100:16:077:0330) Державний акт ЯИ №601637 від 22.12.2009 року, загальною площею 0,1200 (для ведення садівництва), яка розташована на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області та на земельну ділянку № НОМЕР_2 (кадастровий №3220285100:14:062:0009) Державний акт ЯЖ №038939 від 12.12.2007 року, загальною площею 1,9999 га ( для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), яка розташована на території Недрянської сільської ради Баришівського району Київської області, що належать на праві власності підозрюваній ОСОБА_5 .

В зв`язку з тим, що вироком Баришівського районного суду Київської області від 28.05.2015 року ОСОБА_5 виправдано за ч. 4 ст. 191 КК України за відсутності події злочину та визнано винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України і звільнено від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29.07.2015 року вирок Баришівського районного суду від 28.05.2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винною та звільнено від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції, в решті вирок суду залишено без змін, а по ч. 1 ст. 366 КК України ОСОБА_5 звільняється від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України в зв`язку із зміною обстановки і провадження по кримінальному провадженню № 42014110070000006 від 17 лютого 2014 року щодо неї за ч.1 ст. 366 КК України закривається, то суд вважає за необхідне залишити без розгляду наявний цивільний позов Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Баришівської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про стягнення шкоди (збитків), завданої кримінальним правопорушенням на суму 141016 гривень 49 копійок. З цих же підстав суд вважає за необхідне зняти арешт з майна ОСОБА_5 , накладений ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 24.05.2014 року, а саме: земельної ділянки АДРЕСА_2

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 287, 372, 395 КПК України, ст. 48 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України в зв`язку із зміною обстановки.

Провадження по кримінальному провадженню № 42014110070000006 від 17 лютого 2014 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 366 КК України закрити.

Речові докази по справі - книги наказів з кадрових питань, книгу наказів з основної діяльності Недрянського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, повернути Недрянському навчально-виховному комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дитячий садок».

Повернути ОСОБА_19 заставу в сумі 12180 ( дванадцять тисяч сто вісімдесят ) гривень, внесену по квитанції № 11358.13.2 за ОСОБА_5 згідно ухвали Баришівського районного суду Київської області від 23.04.2014 року по справі № 355/422/14.

Залишити без розгляду цивільний позов Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Баришівської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про стягнення шкоди (збитків), завданої кримінальним правопорушенням на суму 141016 гривень 49 копійок.

Зняти арешт з майна ОСОБА_5 , накладений ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 24.05.2014 року, а саме: земельної ділянки № НОМЕР_1 (кадастровий №3220286100:16:077:0330) Державний акт ЯИ №601637 від 22.12.2009 року, загальною площею 0,1200 (для ведення садівництва), яка розташована на території Перемозької сільської ради Баришівського району Київської області та земельної ділянки № НОМЕР_2 (кадастровий №3220285100:14:062:0009) Державний акт ЯЖ №038939 від 12.12.2007 року, загальною площею 1,9999 га ( для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), яка розташована на території Недрянської сільської ради Баришівського району Київської області, що належать на праві власності ОСОБА_5 .

На дану ухвалу протягом 7 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1