Ухвала

від 22.07.2010 по справі 6-12/2010

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді: Марущак Н. М.,

при секретарі: Карабань З. І.,

з участю представника відділу ДВС: Біленького О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області подання державного виконавця відділу ДВС Ставищенського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ставищенського районного управління юстиції Біленький О. А. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, посилаючись на те, що по рішенню Новозаводського районного суду м. Чернігов від 13 жовтня 2006 року останній зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 150 гривень щомісячно на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05.09.2006 року.

08.11.2006р. до ВДВС Ставищенського РУЮ надійшов на примусове виконання виконавчий лист Новозаводського райсуду м. Чернігова № 2-2380 від 13.10.2006р. гр. ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 150,00грн., щомісячно на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05.09.2006р.

09.11.2006р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження, та виклик було надіслано боржнику за адресою АДРЕСА_1. На виклик боржник не з'явився, в зв'язку з чим 01.12.2006р. державним виконавцем було направлено запити для виявлення зареєстрованого за боржником майна та рахунків, та встановлення доходів боржника. Було встановлено що боржник находиться на обліку в Центрі зайнятості та отримує допомогу. Виконавчий лисі було направлено до Ставищенського районного центру зайнятості для утримання аліментів з допомоги.

03.06.2008р. до ВДВС надійшов виконавчий лист з Ставищенського районного центру зайнятості в зв'язку з тим що гр. ОСОБА_3 знятий з обліку в Ставищенського районного центру зайнятості, аліменти утримано по лютий 2008р..залишок боргу станом на 01.02.2008р. становив 600,00грн.

Протягом 2008 - першого півріччя 2010р. боржник аліменти не спочував, в зв'язку з чим державним виконавцем було направлено повторно запити для виявлення зареєстрованого за боржником майна та рахунків. Згідно відповідей на занити зареєстрованого за боржником майна та рахунків не виявлено. ОСОБА_3 на обліку в Пенсійному фонді не стоїть, згідно довідки з адресного бюро Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Під час виїзду за вказаною адресою, встановлене, що боржник там не проживає і місце проживання його невідоме. Майно яке б належало йому і на яке згідно Закону можна звернути стягнення за вказаною адресою відсутнє.

По даних виконавчого листа № 2-2380 від 13.10.2006р. гр.. ОСОБА_3 має непогашену заборгованість перед ОСОБА_4 в розмірі 4950 грн.

Суд, розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ставищенського РУЮ з поданими матеріалами справи, заслухавши пояснення представника відділу ДВС, оглянувши виконавче провадження № 744, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з поданих матеріалів 9 листопада 2006 року постановою державного виконавця відділу ДВС Ставищенського районного управління юстиції Біленького О. А. було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 13 жовтня 2006 року, виданого на підставі рішення Новозаводського районного суду від 13 жовтня 2006 року про стягнення з ОСОБА_3, 1966 року народження, уродженця Київської області, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 05.09.2006 року, і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки-розрахунку державного виконавця ВДВС Ставищенського РУЮ від 08 липня 2010 року по вказаному виконавчому листу боржник має непогашену заборгованість станом на 1 липня 2010 року в сумі 4950 грн.

Згідно листа відповіді Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області від 01.04.2010 року № 952 ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1. Відповідно до акту про неможливість стягнення від 02 червня 2010 року встановлено, що ОСОБА_3, який зареєстрований за вищевказаною адресою не проживає і майно, яке б належало боржнику і на яке згідно закону можна накласти стягнення, не виявлено.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який постійно проживав за адресою АДРЕСА_1.

Виконання ухвали по розшуку ОСОБА_3 доручити Ставищенському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.М. Марущак