Рішення

від 15.04.2010 по справі 2-4454/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-4454/10

-

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді: Шевченко І. М.

при секретарі: Гіс О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом житлово-експлуатаційної контори № 13 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 857,89 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, вказавши, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають відповідачі, які користуються комунальними послугами та повинні вносити плату за обслуговування будинку та при будинкової території, балансоутримувачем даного будинку є позивач. Шляхом відкриття особового рахунку та видачею абонентської книжки відповідачі вступили у фактичні договірні відносини з позивачем. Умови договірних відносин відповідачем належним чином не виконуються, з січня 2007 року станом на 01.22.2010 року борг відповідачів за надані послуги становить 857,89 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила суд стягнути з відповідачів на користь контори зазначену заборгованість та судові витрати в розмірі 30,00 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав. Квитанціями від 06.04.2010 року та 12.04.2010 року ним сплачено борг за надані послуги відповідача в сумі 700 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, причини неявки суду не сповістили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 проживають повнолітні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується випискою з будинкової книги ЖЕК № 13. Шляхом відкриття особового рахунку та видачею абонентської книжки відповідачі вступили у фактичні договірні відносини з конторою, згідно яких їм надавались послуги з утримання будинку та при будинкової території. Внаслідок неналежного виконання умов договору відповідачами станом на 01.02.2010 року виникла заборгованість в сумі 857,89 грн., що підтверджується наданим суду витягом з лицьового рахунку та розрахунком суми боргу. Відповідачка була попереджена про необхідність погашення даної заборгованості.

Відповідно до статей 66, 68 ЖК України квартиронаймач зобов'язаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.

Згідно ст. 162 Житлового кодексу України, власник квартири зобов'язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, в тому числі за послуги з утримання будинку, а ст. 160 вказаного закону передбачений обов"язок членів сім"ї квартиронаймача, що проживають разом з ним нести всі обов"язки по сплаті комунальних послуг.

Відповідно до п.п. 14, 17,35 «Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій», власники квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги у тому числі послуги утримання будинку.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статтею ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов'язується оплатити зазначену послугу.

Суд приймає до уваги сплату частини боргу відповідачами на суму 700 грн., що підтверджується оглянутою в судовому засіданні розрахунковою книжкою відповідачів.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ЖЕК № 13 обгрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, підтверджені доказами і підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 66, 68, 162 ЖК України, п.п. 14, 17, 35 «Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій», ст. ст. 526, 901 ЦК України, та керуючись ст. 212-215, ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ЖЕК № 13 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖЕК № 13 (25001 м. Кіровоград вул. Зінченка, 7 ідентифікаційний код 24716022) заборгованість за утримання будинку та при будинкової території в сумі 157 (сто п»ятдесят сім) грн. 89 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЖЕК № 13 (25001 м. Кіровоград вул. Зінченка, 7 ідентифікаційний код 24716022) судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко