Постанова

від 29.05.2010 по справі 3-2719/10

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2719/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Державної податкової інспекції Київського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1986 р. н., громадянина України, проживаючого в Харківській області, селище Циркуни, МЖК «Інтернаціоналіст»АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «Північно-східна торгівельна компанія»,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В суд 12.05.2010 р. від начальника Державної податкової інспекції Київського району м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КпроАП України.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2010 р. слідує, що при перевірці ОСОБА_1, 1986 р. н., громадянина України, проживаючого в Харківській області, селище Циркуни, МЖК «Інтернаціоналіст»АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ «Північно-східна торгівельна компанія», встановлено 29.04.2010 р. о 16 год. 00 хв. у бутербродній ТОВ «Північно-східна торгівельна компанія», код 36459124, порушення проведення розрахункових операцій без застосування РРО, а саме: невидача розрахункового документа, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів, яка указана в даному звіті РРО. Факт порушення встановлено 29.04.2010 актом № 019115

Було порушено п.1, 2, 13 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/ВР від 06.07.95 р. із змінами та доповненнями.

За викликом в суд ОСОБА_1 не з’явився, вина його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2010 року, актом перевірки.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що скоєне правопорушення слід кваліфікувати за ст. 155-1 ч.1 КпроАП України, як порушення порядку утримання та перерахування податку на прибутки фізичних осіб та надання відомостей про сплачені прибутки.

Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 284 КпроАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 ( п?ятдесят одна гривня).

Копію постанови направити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Московського районного ОСОБА_2

суду м. Харкова