cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2015 року Справа № 904/1725/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіМалетича М.М., суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року у справі№ 904/1725/15 господарського суду Дніпропетровської області за позовомПриватного науково-виробничого підприємства "Техноінвест" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" простягнення 172 854, 11 грн. та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" до Приватного науково-виробничого підприємства "Техноінвест" про стягнення 300 000 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року у справі № 904/1725/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
В наданих скаржником матеріалах касаційної скарги наявний фіскальний чек № 215600426655 від 21.08.2015 року та опис вкладення від 21.08.2015 року про направлення касаційної скарги Приватному науково-виробничому підприємству "Техноінвест", на адресу: 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 1а, оф.30, в той час як вірною адресою, наявною в матеріалах справи, є: "49027, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 18а , кв.30".
Відтак, наведені обставини не свідчать про направлення копії касаційної скарги саме на адресу "Приватному науково-виробничому підприємству "Техноінвест", що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 року у справі № 904/1725/15 повернути скаржнику без розгляду.
ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2015 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51937606 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Вищий господарський суд України
Круглікова K.C.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні