Ухвала

від 28.09.2015 по справі 910/21863/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.09.2015Справа № 910/21863/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНСАД"

до 1) Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КІКШИ УКРАЇНА"

про визнання недійсним рішення, договору та зобов'язання укласти договір

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Концевой Р.С.;

від відповідача-1: Золотухін В.В.; Терещенко О.С; Бовсунюк С.М., Крадожон Л.А.;

від відповідача-2: не з'явились;

вільні слухачі: ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНСАД" (далі -позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" (далі -відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "КІКШИ УКРАЇНА" (далі -відповідач 2) про:

- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» про відхилення пропозиції конкурсних торгів учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНСАД», оформлене Протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» щодо розгляду та відхилення пропозицій конкурсних торгів на закупівлю: «Матеріал для саджання: рослини живі, цибулини, бульби та корені, живці й вусики, міцелій грибів (Саджанці дерев листяних порід) - 2000 шт. код ДК 016:2010 - 01.30.1.» від 07 травня 2015 року [Оголошення № 076578, оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, бюлетень від 06.03.2015 №207 (06.03.2015)];

- визнання недійсним договору про закупівлю від 17.06.2015, укладеного між Київським комунальним об'єднанням зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кікши Україна» за результатом конкурсних торгів на закупівлю «Матеріал для саджання: рослини живі, цибулини, бульби та корені, живці й вусики, міцелій грибів (Саджанці дерев листяних порід) - 2000 шт. код ДК 016:2010 - 01.30.1.» [Оголошення № 076578, оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, бюлетень від 06.03.2015 №207 (06.03.2015)];

- зобов'язання комітету з конкурсних торгів Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» акцептувати пропозицію конкурсних торгів та укласти договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Грінсад», ідентифікаційний код: 38204969, місцезнаходження 03164, м. Київ, вул. Клавдіївська, буд. 23/15, кв. 204 на закупівлю «Матеріал для саджання: рослини живі, цибулини, бульби та корені, живці й вусики, міцелій грибів (Саджанці дерев листяних порід) - 2000 шт. код ДК 016:2010 - 01.30.1.» [Оголошення № 076578, оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, бюлетень від 06.03.2015 № 207 (06.03.2015)].

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2015 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2015 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

11.09.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідач-1 подав відзив на позовну заяву, мотивуючи тим, що позивач подав інформацію не в повному обсязі, як того вимагав замовник в документації конкурсних торгів. Крім того, документальне підтвердження, яке надав учасник на вимогу підпункту 3, п. 6 розділу 3 та пункт 5 додатку 3 до документації конкурсних торгів, а саме, кваліфікаційний критерій - наявність документального підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів не відповідає вимогам документації конкурсних торгів.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представники відповідача-1 заперечили проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 25.08.2015 не виконав.

Оскільки нез'явлення повноважних представників відповідача-2 та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 22.10.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 25.08.2015 у невиконаній частині.

3. Попередити відповідача-2, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.