Ухвала
від 19.08.2011 по справі 17/103-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" серпня 2011 р. Справа № 17/103-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус РВ»

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Київській області

про стягнення 109 480,06грн.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача не з'явилися;

від відповідача не з’явилися;

від третьої особи не з'явилися.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/103-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус РВ»до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Київській області про стягнення 109 480,06грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2011р. розгляд справи № 17/103-11 відкладено на 19.08.2011р.

Представники сторін в судове засідання 19.08.2011р. не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 12.08.2011р.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.09.2011р. о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16.).

2 . Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобов'язати позивача подати суду: докази надіслання ОСОБА_1 управлінню Державного казначейства України у Київській області копію позовної заяви та доданих до неї документів; уточнений розрахунок інфляційних втрат (в якому вказати: день, місяць, рік початку та закінчення нарахування інфляційних втрат); виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором № КР-337 від 06.09.2010р. на час винесення даної ухвали за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії позивача; пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

4. Повторно зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Повторно зобов’язати сторін звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду.

6. Явку сторін визнати обов’язковою.

Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Горбасенко П. В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.08.2011
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51941860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/103-11

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні