Ухвала
від 19.08.2011 по справі 17/110-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" серпня 2011 р. Справа № 17/110-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна»

до Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення 4 122,39грн.

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов. від 10.12.2010р.);

від відповідача не з'явилися.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/110-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Україна»до Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»про стягнення 4 122,39грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2011р. розгляд справи № 17/110-11 призначено на 19.08.2011р.

Представник відповідача в судове засідання 19.08.2011р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду від 11.08.2011р.

В судовому засіданні 19.08.2011р. представником позивача подано клопотання № Н-1187/08 від 18.08.2011р. про витребування у Моторного (транспортного) страхового бюро України відомостей про найменування страховика та полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого був застрахований транспортний засіб DAF, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на дату настання дорожньо-транспортної пригоди 11.04.2008р.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

В судовому засіданні 19.08.2011р., суд, розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, визнавши його доводи законними та обґрунтованими, дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.09.2011р. о 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Зобов’язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду: відомості про найменування страховика та полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого був застрахований транспортний засіб DAF, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на дату настання дорожньо-транспортної пригоди 11.04.2008р.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Повторно зобов’язати позивача надати суду: довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час винесення даної ухвали.

5. Повторно зобов’язати відповідача надати суду: належним чином засвідчену копію полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5207880; відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час винесення даної ухвали.

6. Повторно зобов’язати Рівненський міський суд Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) надати господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16) належним чином засвідчену копію постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у зв’язку з дорожньо-транспортною пригодою 11.04.2008р.

Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

7. Явку сторін визнати обов’язковою.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження а також Рівненському міському суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та Моторному (транспортному) страховому бюро України (02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8).

Суддя Горбасенко П. В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.08.2011
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51941929
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/110-11

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні