ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"16" серпня 2011 р. Справа № Б3/017-11
за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, м. Біла Церква, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соната», м. Біла Церква, Київська область
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання .
Обставини справи:
Кредитор -ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція - звернувся до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Соната»у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість в розмірі 372302,37 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2011 р. було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 01.03.2011 р.
01.03.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від заявника надійшло клопотання від 28.02.2011 р. за № 4432/10/10 про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Соната».
Ухвалами господарського суду Київської області від 01.03.2011 р. та від 22.03.2011 р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою боржника.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2011 р. розгляд справи було відкладено на 27.04.2011 р. у зв'язку з неявкою представників учасників судового процесу.
В судове засідання 27.04.2011 р. представники заявника та боржника не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином; боржником не були виконані вимоги ухвали господарського суду Київської області від 10.02.2011 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2011 р. розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено на 18.05.2011 р., явка представників заявника та боржника була визнана обов'язковою. В той же час, суд зобов'язав боржника виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2011 р.; довів до відома учасників судового процесу, що повторна неявка в судове засідання представників не буде підставою для відкладення розгляду справи, та попередив учасників судового процесу про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду.
Ухвалою підготовчого засідання від 18.05.2011р. було визнано кредитором ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна -арбітражного керуючого ОСОБА_2. Крім того, суд зобов'язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Соната», а розпорядника -надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів; попереднє засідання було призначено на 20.07.2011р.
В судовому засіданні 20.07.2011р. представник ініціюючого кредитора (ОСОБА_1 ОДПІ) надала пояснення щодо невиконання вимог ухвали, а саме не подання оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника до офіційних друкованих органів, обґрунтовуючи це відсутністю коштів. Дане було прийнято судом до уваги. Розгляд справи було відкладено на 16.08.2011р.
15.08.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим було подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із недостатністю часу для опрацювання заяв кредиторів. Дане було прийнято судом до уваги.
16.08.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника було подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю останнього бути присутнім в судовому засіданні. Дане було прийнято судом до уваги.
Згідно п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , суд
ухвалив:
1.Попереднє засідання суду відкласти на В« 14В» вересня 2011 року о 10:15 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
3.Повторно зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Соната»(09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, 218-Б; код ЄДРПОУ 31212088). Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області .
4.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з відтиском печатки організації).
6.Копію ухвали направити учасникам судового процесу, розпоряднику майна та Київському управлінню з питань банкрутства.
Суддя А.В. Лопатін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2011 |
Оприлюднено | 09.10.2015 |
Номер документу | 51941953 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні