Ухвала
від 25.08.2011 по справі 24/060-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" серпня 2011 р. Справа № 24/060-11

Суддя Лутак Т.В.

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київська обласна база матеріально-технічного і сервісного забезпечення «Облагротехсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сава Текс» про стягнення 6 387, 05 грн.

Представники сторін:

позивача:ОСОБА_1 відповідача:не з'явилися

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07 липня 2011 року порушено провадження у справі №24/060-11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київська обласна база матеріально-технічного і сервісного забезпечення «Облагротехсервіс»(далі -позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сава Текс»(далі -відповідач) про стягнення 6 387, 05 грн. та призначено розгляд справи на 21 липня 2011 року о 15:00 год.

В судове засідання 21 липня 2011 року представники сторін не з'явились. Розгляд справи було відкладено на 25 серпня 2011 року о 14:15 год.

В судове засідання 25 серпня 2011 року представник відповідача повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні 25 серпня 2011 року подав клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 25 серпня 2011 року у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів, як це передбачено пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №24/060-11 на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №24/060-11 на п'ятнадцять днів до 21 вересня 2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2011 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- подати уточнений розрахунок пені, здійснений відповідно до норм чинного законодавства;

- подати первинні документи, що підтверджують виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди № 52 приміщення від 16.12.2009 р. (виписки з банківського рахунку позивача, платіжні доручення тощо);

- письмові пояснення щодо того, яким чином відповідач отримував від позивача рахунки на сплату орендної плати;

- письмові пояснення, в яких зазначити період («з»- «до») та розмір нарахування основного боргу за договором оренди № 52 приміщення від 16.12.2009 р.;

- письмові пояснення щодо строку дії договору оренди № 52 приміщення від 16.12.2009 р. (наявності дострокового розірвання, пролонгації тощо) з урахуванням положень розділу 16 зазначеного договору;

- письмові пояснення щодо звільнення відповідачем приміщення та підписання сторонами акту приймання-передачі з цього приводу.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 07 липня 2011 року.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку сторін визнати обов'язковою.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.08.2011
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51942077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/060-11

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Рішення від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні