Ухвала

від 05.10.2015 по справі 920/1302/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2015 Справа № 920/1302/15 Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №920/1302/15, порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Універсал Систем СервісВ» (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, б. 65, корпус Б; код ЄДРПОУ 37655234), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2015р. по справі № 920/1302/15 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Універсал Систем СервісВ» (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, б. 65, корпус Б; код ЄДРПОУ 37655234).

Оголошення про порушення справи про банкрутство було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.09.2015р. Номер публікації - 22558.

Відповідно до ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справах про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

До господарського суду надійшла заява від 17.09.2015р. №18041/11-11 ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ В«Універсал Систем СервісВ» в розмірі 14 856, 29 грн., та включення їх до реєстру кредиторів у справі № 920/1302/15.

До заяви подано клопотання про звільнення ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сумах від сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції що діє з 01.09.2015р.) встановлена сплата судового збору в розмірі 2 розмірів мінімальних заробітних плат за звернення з заявою кредитора про грошові вимоги до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2015р. кредитору УПФУ в м. Сумах в строк до 05.10.2015р. запропоновано усунути недоліки заяви від 17.09.2015р. № 18041/11-11 та подати до суду докази сплати судового збору в установленому порядку.

Станом на 05.10.2015р. доказів сплати судового збору кредитор УПФУ в м. Сумах до господарського суду не надав.

До господарського суду від кредитора УПФУ в м. Сумах надійшло клопотання №18977/10-23 від 02.10.2015р. про відстрочення сплати судового збору управлінням Пенсійного фонду у зв'язку з відсутністю коштів, фінансування яких передбачено нормативними актами, прийнятими при формуванні бюджету, призначених для цієї мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п. 3.1 Постанови Пленуму вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» та п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України 05.07.2012р. № 01-06/869/2012р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

За вказаних обставин клопотання кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сумах №18042/11-11 від 17.09.2015р. про звільнення від сплати судового збору, клопотання №18977/10-23 від 02.10.2015р. про відстрочення від сплати судового збору підлягає відхиленню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Керуючись ст. 23, ст. 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сумах №18041/11-11 від 17.09.2015р. про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ В«Універсал Систем СервісВ» в розмірі 14 856, 29 грн. разом з клопотаннями - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Додаток: заява №18041/11-11 від 17.09.2015р. на 2-х аркушах, з додатками на 22-х аркушах, в т. ч. поштова квитанція №9733 від 18.09.2015р., №9732 від 18.09.2015р., клопотання №18977/10-23 від 02.10.2015р. про відстрочення сплати судового збору на 1-му аркуші.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО