Постанова
від 14.12.2015 по справі 920/1302/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 Справа № 920/1302/15 Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1302/15, за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсал Систем Сервіс» (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, б. 65, корпус Б; код ЄДРПОУ 37655234), про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: ДПІ у м. Сумах - ОСОБА_2

розпорядник майна ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2015 р. порушено провадження у справі № 920/1302/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсал Систем Сервіс», відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Універсал Систем Сервіс», відбулося 11.09.2015 р.

Ухвалою суду від 09.11.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів з наступними вимогами:

- грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області - основний борг у розмірі 496388, 41 грн. (3 черга), неустойка (пеня, штраф) - 148931, 84 грн. (6 черга);

- грошові вимоги УПФУ в м. Сумах - основний борг у розмірі 14689, 29 грн. ( 2 черга), неустойка (штраф, пеня) - 170, 00 грн. ( 6 черга).

Призначено підсумкове засідання суду у даній справі на 14.12.2015р. Зобов'язано розпорядника майна боржника надати звіт про процедуру розпорядження майном та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; комітет кредиторів: рішення щодо подальших процедур відносно боржника.

До господарського суду надійшло клопотання від голови комітету кредиторів ДПІ у м. Сумах про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора. В судовому засіданні представник від кредитора підтримав своє клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, кредитора, суд встановив наступне.

Матеріали справи свідчать, що на засіданні зборів кредиторів ТОВ «Універсал Систем Сервіс» 17.11.2015 р. обрано комітет кредиторів у складі ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області та УПФУ в м. Сумах, прийнято рішення про обрання ДПІ у м. Сумах головою зборів кредиторів ТОВ «Універсал Систем Сервіс».

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Боржник є юридичною особою, здійснював підприємницьку діяльність, зареєстрований в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним номером 37655234, згідно положень Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» є суб'єктом банкрутства.

Банкрутством відповідно до ст. 1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановленні у порядку визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів, не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Як встановлено судом у підготовчому та попередньому засіданнях боржник має заборгованість перед ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області 645 320, 25 грн., зазначені вимоги становлять заборгованість боржника з ПДВ в сумі 643 607, 92 грн. (основний платіж - 494676, 08 грн., штрафні санкції - 148931, 84 грн.), та збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства в сумі 1712, 33 грн. (основний платіж).

Розпорядник майна подала звіт та пояснення що ТОВ «Універсал Систем Сервіс» за юридичною адресою не знаходиться, фінансово-господарська документація боржника розпоряднику не передавалася, дані про наявність майнових активів за боржником відсутні, що відображено в інвентаризації.

За час процедури розпорядження майном заяв від потенційних інвесторів на адресу розпорядника майна, суду чи на адресу членів комітету кредиторів не надходило.

За таких обставин суд вважає встановленим факт банкрутства, оскільки боржник не здійснює підприємницької діяльності, не отримує доходи, а задовольнити повністю або частково визнані судом вимоги кредиторів можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Підстав для введення процедури санації судом не вбачаться, обставин які дають достатні підстави вважати що платоспроможність боржника може бути відновлена - відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Зборами комітету кредиторів ТОВ «Універсал Систем Сервіс», які відбулися 17.11.2015 р. прийнято рішення звернення до господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання боржника ТОВ «Універсал Систем Сервіс», банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 подала до суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Відповідно до ст. 114 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором ТОВ «Універсал Систем Сервіс», арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Свідоцтво № 202 від 22.02.2013 року), господарський суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором ТОВ «Універсал Систем Сервіс» у справі № 920/11302/15.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації або затвердження мирової угоди, процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Керуючись статтями 26, 27, 37-40, 114 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсал Систем Сервіс» (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, б. 65, корпус Б; код ЄДРПОУ 37655234), та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4

2. Визнати банкрутом юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсал Систем Сервіс» (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, б. 65, корпус Б; код ЄДРПОУ 37655234) та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

3.Призначити ліквідатором банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсал Систем Сервіс» (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, б. 65, корпус Б; код ЄДРПОУ 37655234) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 202 від 22.02.2013р.; 40000, м. Суми, вул. Покровська, б. 1-б, оф. 1).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання юридичної особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Універсал Систем Сервіс» (м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, б. 65, корпус Б; код ЄДРПОУ 37655234) банкрутом, текст якого додається.

5.Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами статті 46 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, боржнику, державному реєстратору, органу ДВС, державному органу з питань банкрутства.

Повний текст постанови складений 15.12.2015р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.12.2015
Оприлюднено18.12.2015
Номер документу54331351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1302/15

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 29.07.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Постанова від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні