Постанова

від 13.04.2009 по справі 18/24а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

13.04.2009 р. сп рава №18/24а

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: М'ясищева А.М.

суддів Величко Н.Л. , Москальов ої І.В.

При секретарі Жильцові й О.В.

За участю представників ст орін:

від позивача : Акер Д.С.- д овіреність б/н від 06.04.2009р., Дав идов В.М.- довіреність б/н від 10.01.2009р.

від відповідача: не з' явив ся

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: ОСОБА_6- довіреність № 568 від 13.02.2009р. (СПД-фізична особа ОСОБА_10.);

Широкий С.В. - довіреніст ь б/н від 15.12.2006р. (ТОВ “АТБ-торгстр ой”)

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляцій ні скарги товариства з обмеж еною відповідальністю "АТБ-т оргстрой" смт.Ювілейне Дніпр опетровської області, Викона вчого комітету Шахтарсько ї міської ради м.Шахтарськ Донецька область, субґєкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_10 м.Я лта

на рішення господарськог о суду Донецької області від 16.02.2009р.

у справі № 18/24а (суддя Радіоно ва О.О.)

за позовом - ТОВ "Лілія" м. Шах тарськ Донецької області

до відповідача Шахтарськ ої міської ради м. Шахтарсь к Донецька область

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: субґєкт підприємницької діяльності-фізична особа О СОБА_10 м.Ялта; ТОВ "АТБ-торгст рой" смт.Ювілейне Дніпропетр овська область

про визнання недійсним ріш ення

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Донецьк ої області рішенням від 16.02.2009р. по справі №18/24а позовні вимоги ТОВ "Лілія" м.Шахтарськ до Ша хтарської міської ради м.Ша хтарськ , за участю третіх осі б, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача: субґєкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_10 та ТОВ "АТБ-торгстрой" смт. Ювіле йне Дніпропетровська област ь про визнання недійсним ріш ення Шахтарської місько ї ради від 29.12.2004р. №ІV/22-760 "Про прода ж земельної ділянки несільсь когосподарського призначен ня субґєкту підприємницької діяльності ОСОБА_10" задов ольнив. Визнав недійсним ріш ення Шахтарської місько ї ради від 29.12.2004р. №ІV/22-760 "Про прода ж земельної ділянки несільсь когосподарського призначен ня субґєкту підприємницької діяльності ОСОБА_10".

Рішення господарського су ду Донецької області мотивов ано тим, що відповідач не дові в суду, що прийняте ним рішенн я від 29.12.2004р. №ІV/22-760 "Про продаж зем ельної ділянки несільського сподарського призначення су бґєкту підприємницької діял ьності ОСОБА_10." відповіда є вимогам ч.2 ст.127 Земельного ко дексу України та ним був дотр иманий порядок продажу земел ьної ділянки на конкурентних засадах. Крім того, господарс ький суд посилався на постан ову господарського суду Доне цької області по справі №3/437а, в ідповідно до якої Шахтарсь кій міській раді було відмо влено у позові до ТОВ "Лілія" п ро скасування Державного акт у серії 1ДН-№004083, який зареєстро вано в книзі записів державн их актів на право постійного користування землею №83 від 24.02 .1997р.

Оскаржуючи рішення суду, ТО В "АТБ-торгстрой" посилається на те, що господарський суд не повно зґясував обставини спр ави, що мають значення для спр ави, тому оскаржуване рішенн я прийнято з порушенням норм матеріального та процесуаль ного права. Ним безпідставно відмовлено в задоволенні кл опотання про зупинення прова дження по справі №18/24а до виріш ення адміністративної справ и №2а-197/08, що розглядається Дніп ропетровським районним судо м Дніпропетровської області за позовом ТОВ "АТБ-торгстрой " до виконавчого комітету Ш ахтарської міської ради пр о визнання незаконним та ска сування рішення виконавчого комітету Шахтарської мі ської ради №26 від 29.01.1997р. "Про над ання в користування ТОВ "Лілі я" земельної ділянки для буді вництва комплексу будівель т а споруд ринка". Ухвалою від 07.11 .2008р. Дніпропетровським район ним судом Дніпропетровської області у справі №2а-197/08 з метою забезпечення позову зупинен о дію рішення виконавчого ко мітету шахтарської міської р ади №26 від 29.01.1997р. "Про надання в к ористування ТОВ "Лілія" земел ьної ділянки для будівництва комплексу будівель та спору д ринку. ТОВ "Лілія" вважає себ е єдиним користувачем земель ної ділянки, що розташована у м. Шахтарську, північно-захі дна частина м-н "Журавльовка" н а підставі державного акту н а право постійного користува ння землею за реєстраційним №83, виданого на підставі рішен ня виконавчого комітету Ша хтарської міської ради № 26 в ід 29.01.1997р. "Про надання в користу вання ТОВ "Лілія" земельної ді лянки для будівництва компле ксу будівель та споруд ринку ". Цей державний акт, на думку с каржника, прийнятий з поруше нням вимог ст.ст.19,31 Земельного кодексу України від 18.12.1990р. Том у, доцільність зупинення про вадження по справі №18/24а обґру нтовується тим, що від виріше ння адміністративної справи №2а-197/08 залежить наявність чи в ідсутність права у ТОВ "Лілія " щодо претендування на спірн у земельну ділянку. Крім того , предметом спору у справі №3/347а є скасування державного акт а серії І-ДН №004083, який зареєстр ований в книзі записів держа вних актів на право постійно го користування землею №83 від 24.02.1997р., в той час, як предметом с пору у адміністративній спра ві №2а-197/08 є визнання незаконни м та скасування рішення вико навчого комітету Шахтарсь кої міської ради №26 від 29.01.1997р . "Про надання в користування Т ОВ "Лілія" земельної ділянки д ля будівництва комплексу буд івель та споруд ринка". Питанн я щодо законності зазначеног о рішення при розгляді справ и №3/437а не досліджувалось. Вико навчим комітетом Шахтарсь кої міської ради 18.09.1996р. прий нято рішення № 465, відповідно д о якого було затверджено акт державної комісії з прийнят тя в експлуатацію автостоянк и МР "Журавлівка", відкритого т ипу загальною площею 0,2022га, збу дованої кооперативом "Солны шко" (у подальшому ТОВ "Солныш ко") - попереднім власником авт остоянки, по АДРЕСА_1 та до зволено кооперативу "Солнышк о" експлуатацію автостоянки МР "Журавлівка" по АДРЕСА_1 на період права користуванн я земельною ділянкою. Право в ласності на вказану автостоя нку за кооперативом “Со лнышко" зареєстровано бюро т ехнічної інвентаризації №50 в ід 27.09.1996р. Відповідно до технічн ого паспорту земельної ділян ки (автостоянки та ринку) в мік рорайоні №8 м. Шахтарська стан ом на травень 1995р. землекорист увачем земельної ділянки пло щею 0,2038га (автостоянка) та земе льної ділянки пл.0,4419га (ринок) в иступало ТОВ "Солнышко". Вказа ні земельні ділянки надані к ооперативу "Солнышко" рішенн ям виконавчого комітету Ша хтарської міської ради №248/1 від 06.06.1994р. Отже, на підставі ріш ення виконавчого комітету Шахтарської міської ради № 465 від 18.09.1996р., бюро технічної інв ентаризації зареєструвало а втостоянку, як обґєкт нерухо мого майна. На підставі догов ору купівлі-продажу, нотаріа льно посвідченого 13.09.1996р., ТОВ "С олнышко" продало автостоянку на користь ОСОБА_11 Останн ій помер ІНФОРМАЦІЯ_1р., пі сля чого автостоянку успадку вала ОСОБА_10 (дружина) та ОСОБА_12 (син). В технічному па спорті (станом на 15.12.2006р.), що вида ний Шахтарським бюро тех нічної інвентаризації, зазна чено: видано на громадський б удинок-автостоянку площею 29,4 кв.м та має характеристику: А-к онтора; Б-уборна; №1 огорожа; №2-в орота № 1-замощення. 20.12.2006р. між ТО В "АТБ-торгстрой" та СПД-фізичн ою особою ОСОБА_10 був укла дений договір купівлі-продаж у земельної ділянки, відпові дно до якого ТОВ "АТБ-торгстро й" придбало у власність земел ьну ділянку несільськогоспо дарського призначення, площе ю 0,2022га, розташовану за адресою : Донецька область, м. Шахтарсь к, північно-західна частина м кр. "Журавлівка". Також 20.12.2006р. між ТОВ "АТБ-торгстрой" та ОСОБА _10 був укладений договір куп івлі-продажу нерухомого майн а, відповідно до якого ТОВ "АТБ -торгстрой" придбало у власні сть нерухоме майно, розташов ане на вказаній земельній ді лянці.. ТОВ "АТБ-торгстрой" 12.03.2007р Шахтарською міською рад ою було видано державний акт на право власності на цю земе льну ділянку площею 0,2022га, який було зареєстровано у книзі з аписів реєстрації державних актів на право власності на з емлю та на право постійного к ористування землею, договорі в оренди землі за №020716900001.Тому го сподарський суд зробив невір ний висновок, щодо належност і автостоянки (обґєкта нерух омого майна) до рухомого майн а, що суперечить вимогам ст.ст .181, 182 ЦК України. Рішення Шахт арської міської ради №564 від 14.09.2001р. щодо вилучення з корист ування ТОВ "Лілія" спірної зем ельної ділянки не є предмето м розгляду справи №18/24а, оскіль ки спір вже розглядався госп одарським судом Донецької об ласті за позовом "ТОВ "Лілія" д о Шахтарської міської ра ди та вилучення земельної ді лянки 0,2022 га, на якій розташова на автостоянка, що належить н а праві приватної власності ОСОБА_10, визнано правомірн им згідно з судовим рішенням , яке саме в цій частині залише но без змін Донецьким апеляц ійним господарським судом ві д 21.03.2005р., ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 07.03.2007р. у справі №43/436. Постановою Верховного суду України від 14.10.2008р. ухвалу Вищого адміністр ативного суду України від 07.03.20 07р. залишено без змін. Отже, ріш енням Шахтарської міськ ої ради від 14.09.2001р. №564 у ТОВ "Лілія " вилучена спірна земельна ді лянка, тому перешкод у переда чі цієї ділянки у користуван ня (оренду) або власність інші й особі - СПД ОСОБА_10 у Шах тарської міської ради не бу ло. Тому, скаржник вважає, що с пірне рішення від 29.12.2004р. № №ІV/22-760 "Про продаж земельної ділянк и несільськогосподарського призначення субґєкту підпри ємницької діяльності ОСОБ А_10" прийняте Шахтарською міською радою у межах надан их їй повноважень та з додерж анням вимог, передбачених чи нним законодавством.

Оскаржуючи рішення господ арського суду, Шахтарська міська рада посилається на т е, що судом порушенні його пр оцесуальні права, оскільки р ішення прийнято без його уча сті, а також порушені норми с т.ст.181,182, 183, 188, 331 ЦК України. Можлив ість переносу автостоянки ві дкритого типу, яка є складною річчю, без знецінення та змін и її призначення неможливо в загалі. Земельна ділянка над авалась саме під будівництво автостоянки. Акт державн ої комісії та рішення викона вчого комітету Шахтарсько ї міської ради від 18.09.1996р. №465 "П ро затвердження актів держав ної комісії по прийомці в екс плуатацію автостоянки МР "Жу равльова" є дійсним. Реєстрац ія автостоянки було здійснен о БТІ м.Шахтарська, відповідн о до вимог Правил державної р еєстрації обґєктів нерухомо го майна. Шахтарська міс ька рада, як і ТОВ "АТБ-Торгстр ой" посилається на постанову Верховного суду України від 14.10.2008р. по справі №43/436. Щодо посил ання на рішення по справі №3/437а , то у задоволенні позову було відмовлено з підстав некоре ктності питання у справі. У мо тивувальній частині було заз начено про "відмінність" двох примірників державного акту , але це питання треба вирішув ати не шляхом скасування дер жавного акту, у цілому (примір ника позивачача), а у спосіб пе редбачений чинним законодав ством, тобто шляхом коригува ння відомостей. ТОВ "Лілія" не дає можливості відділу Держк омзем м.Шахтарська виконати вимоги рішення Шахтарсько ї міської ради №564 від 14.09.2001р. що до внесення змін у свій примі рник державного акту на прав о користування земельною діл янкою І-ДН №004083 та не зважає на р ішення судів. Тому, два примір ника державного акту на прав о користування земельною діл янкою І-ДН №004083, зареєстрованог о у Книзі записів державних а ктів на право постійного кор истування землею за №84 від 24.02.199 7р. (один примірник знаходитьс я у позивача, другий-зберігає ться у відділу Держкомзем м.Ш ахтарська) і відрізняються з а розмірами та конфігурацією . Саме з метою зобовґязання ви конати рішення Шахтарсько ї міської ради №564 від 14.09.2001р. та на підставі рішень суду по сп раві №43/436 Шахтарською місь кою радою і був поданий позов до ТОВ "Лілія".

Субґєкт підприємницької д іяльності-фізична особа ОС ОБА_10 оскаржуючи рішення су ду, посилається на те, що в пор ушення ст.83 ГПК України, суд не мав права відносити автосто янку зареєстровану Шахтар ським БТІ за ОСОБА_10, 18.06.1999р . №50/53 на праві приватної власно сті, до рухомого майна.

Позивач звернувся до апеля ційного господарського суду з клопотанням про зупинення провадження по справі №18/24а, в зв' язку з тим, що ним був пода ний лист до Шахтарської м іжрайонної прокуратури з пит анням про законність виділен ня земельних ділянок, яке від хилено судовою колегією.

Розглянувши матеріа ли справи та заслухавши пояс нення представників сторін, судова колегія встановила:

Рішенням виконавчого комітету Шахтарської мі ської ради №248/1 від 06.06.1994р. коопер ативу "Солнышко" надані земел ьні ділянки пл.0,2038га (автостоян ка) та земельної ділянки пл.0,4419 га (ринок) .

Виконавчим комітетом Шахтарської міської рад и прийнято рішення №465 від 18.09.1996р , відповідно до якого затверд жено акт державної комісії з прийняття в експлуатацію ав тостоянки МР "Журавлівка", від критого типу загальною площе ю 0,2022 га, збудованої кооператив ом "Солнышко" (у подальшому ТО В "Солнышко") - попереднім влас ником автостоянки, по АДРЕС А_1 та дозволено кооператив у "Солнышко" експлуатацію авт остоянки МР "Журавлівка" по АДРЕСА_1 на період права кор истування земельною ділянко ю. Право власності на вказану автостоянку за кооперативом " Солнышко" зареєстровано бюр о технічної інвентаризації 2 7.09.1996р. №50. Також відповідно до те хнічного паспорту земельної ділянки (автостоянки та ринк у) в мікрорайоні №8 м. Шахтарсь ка станом на травень1995р. земле користувачем земельної діля нки площею 0,2038га (автостоянка) та земельної ділянки пл.0,4419га ( ринок) виступало ТОВ "Солнышк о".

Отже, на підставі рішення виконавчого комітету Шахт арської міської ради №465 від 18.09.1996р., бюро технічної інвента ризації зареєструвало автос тоянку, як обґєкт нерухомого майна.

На підставі договору купів лі-продажу, посвідченого 13.09.1996р . державним нотаріусом першо ї Шахтарської державної нотаріальної контори Шеве рою Е.С., ТОВ " Солнышко" прода ло автостоянку ОСОБА_11 Ос танній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., після чого автостоянку усп адкувала ОСОБА_10 (дружина ) та ОСОБА_12 (син). В технічно му паспорті (станом на 15.12.2006р.), що виданий Шахтарським бюр о технічної інвентаризації, зазначено: видано на громадс ький будинок-автостоянку пло щею 29,4 кв.м та має характеристи ку: А-контора; Б-уборна; №1 огоро жа; №2-ворота № 1-замощення.

Між Шахтарською мі ською радою та ОСОБА_10, 25.07.2001 р. укладений договір №52 оренди земельної ділянки, виділено ї відповідно до п.1 договору в натурі у встановленому закон ом порядку загальною площею 0,2022га, яка знаходиться у м. Шахт арську по АДРЕСА_1з північ но - західної частини мікрор айону “Журавлівка”. Згідно п .2.1 договору мета використання земельної ділянки - для фун кціонування автостоянки. Стр ок дії договору до 31.12.2004р.

Рішенням Шахтарської міської ради №4/16-533 від 25.02.2004р. про довжено строк договору оренд и №52 від 31.07.2001р. до 01.01.2006р. Постаново ю Донецького апеляційного го сподарського суду від 21.03.2005р. у справі № 43/436 рішення господарс ького суду Донецької област і від 05.01.2005р. у справі № 43/436 скасов ано частково. Визнано недійс ним рішення Шахтарської міської ради №4-16-533 від 25.02.2004р. про продовження договорів оренд и землі відносно договору ор енди землі №52 від 31.07.2001р, укладен ого з СПД ОСОБА_10., як таке, щ о не відповідає вимогам зако нодавства.

Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 07.03.2007р . у справі № 43/436 постанову Донец ького апеляційного господар ського суду від 21.03.2005р. залишено без змін.

СПД ОСОБА_10 22.06.2004р зве рнулася до міського голови з заявою про продаж земельної ділянки несільськогосподар ського призначення загально ю площею 0,2022га для функціонува ння автостоянки, що розташов ана по АДРЕСА_1.

Шахтарською місько ю радою 29.12.2004р з посиланням на с т.ст.128, 132 Земельного кодексу Ук раїни та ст.26 Закону України “ Про місцеве самоврядування в Україні” прийнято рішення № 1У/22-760 “Про продаж земельної ді лянки несільськогосподарсь кого призначення суб' єкту п ідприємницької діяльності ОСОБА_10.” ( т.1 а.с.10).

Рішення господарського су ду підлягає скасуванню з огл яду на наступне.

Відповідно до положен ь ст. 26 Закону України “Про міс цеве самоврядування в Україн і” міська Рада правомочна ро зглядати і вирішувати відпов ідно до закону питання щодо р егулювання земельних віднос ин.

Частиною другою статті 127 Земельного кодексу встановл ено, що продаж земельних діля нок державної та комунальної власності громадянам та юри дичним особам здійснюється н а конкурентних засадах (аукц іон, конкурс), крім викупу земе льних ділянок, на яких розташ овані об”єкти нерухомого май на, що є власністю покупців ци х ділянок.

Покупцями земельних ділянок із земель державної та комунальної власності мож уть бути громадяни України, а також юридичні особи, заснов ані громадянами України і юр идичними особами України. За значені суб' єкти можуть укл адати договори купівлі-прода жу і набувати у власність зем ельні ділянки із земель держ авної та комунальної власнос ті як сільськогосподарськог о, так і несільськогосподарс ького призначення з урахуван ням обмежень, визначених цим Кодексом.

Чинний Земельний Код екс України визначає критері ї щодо покупців земельних ді лянок несільськогосподарсь кого призначення.

Предметом купівлі-прод ажу та інших цивільно-правов их угод можуть бути: земельні ділянки несільськогосподар ського призначення, які знах одяться під об' єктами нерух омого майна, що є власністю по купців цих ділянок, і які пере бувають у користуванні (в том у числі на умовах оренди) юрид ичних та фізичних осіб; на яки х знаходяться об' єкти нерух омого майна громадян і юриди чних осіб, що не мають юридичн о оформлених документів на п раво користування такими зем ельними ділянками; незабудов ані земельні ділянки, що прив атизуються під забудову суб' єктами підприємницької діял ьності шляхом проведення зем ельних торгів.

З матеріалів справи вбачає ться, що на момент звернення СПД - фізичною особою ОСОБА _10 до відповідача про продаж земельної ділянки на цій діл янці розташований об' єкт ї ї власності. Свідоцтвом про п раво власності АВА № 766448 (реєст раційний номер 1733) від 11.06.1999р. пос відчено право власності гр. ОСОБА_10 на майно - автомобі льну стоянку (металевий ваго н загальною площею 29,4кв.м, в том у числі основною 28,0кв.м., уборну Б, забір №1, ворота №2, замощення ), розташовану у м. Шахтарську по АДРЕСА_1, у північно-зах ідній частині мікрорайону “Ж уравлівка”, що належала поме рлому чоловіку на підставі д оговору купівлі-продажу, пос відченого Першою Шахтарсь кою державною нотаріально ю конторою 30.09.1996р. по реєстру №3140 та зареєстрованого в БТІ м. Ша хтарська 04.06.1999р. за № 50/53.

Земельна ділянка надавала сь саме під будівництво авто стоянки. Акт державної ко місії та рішення виконавчого комітету Шахтарської мі ської ради від 18.09.1996р. №465 "Про зат вердження актів державної ко місії по прийомці в експлуат ацію автостоянки МР "Журавль ова" є дійсним. Реєстрація авт остоянки здійснено БТІ м. Шах тарська, відповідно до вимог Правил державної реєстрації обґєктів нерухомого майна.

З рішення Шахтарського міс ького суду Донецької області по справі № 2-1251 від грудня 1996рок у вбачається, що “ОСОБА_11 ч астину майна - замощення ,пе ренести в інше місце неможли во.” ( т.4 а.с. 65) .Тому відповідно д о приписів ст.35 ГПК України та кі факти не доводяться знову при розгляді справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст .181 ЦК України, до нерухомих реч ей (нерухоме майно, нерухоміс ть) належать земельні ділянк и, а також обґєкти, розташован і на земельній ділянці, перем іщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх при значення. Тому висновок госп одарського суду про можливіс ть перенесення автостоянки є помилковим.

Відповідно до ст.128 Земельно го Кодексу перелічені підста ви для відмови у продажу земе льної ділянки. Цей перелік є в ичерпним і розширенному тлум аченню не підлягає. Жодних пі дстав для відмови у продажу з емельної ділянки у відповіда ча не було.

Разом з тим, Рішення Шахтарської міської ради № 564 від 14.09.2001р. щодо вилучення з ко ристування ТОВ "Лілія" спірно ї земельної ділянки було пре дметом спору по справі №43/436 за позовом "ТОВ "Лілія" до Шахта рської міської ради про вил учення земельної ділянки 0,2022г а, на якій розташована автост оянка, що належить на праві пр иватної власності ОСОБА_10 , визнано правомірним згідно з судовим рішенням, яке саме в цій частині залишено без змі н Донецьким апеляційним госп одарським судом від 21.03.2005р., ухв алою Вищого адміністративно го суду України від 07.03.2007р. у спр аві №43/436. Постановою Верховног о суду України від 14.10.2008р. ухвал у Вищого адміністративного с уду України від 07.03.2007р. залишено без змін. Отже, рішенням Шах тарської міської ради від 1 4.09.2001р. №564 у ТОВ "Лілія" вилучена с пірна земельна ділянка, тому перешкод у передачі цієї діл янки у користування (оренду) а бо власність іншій особі - СПД ОСОБА_10 у Шахтарської міської ради не було.

Тому, спірне рішення в ід 29.12.2004р. № №ІV/22-760 "Про продаж земе льної ділянки несільськогос подарського призначення суб ґєкту підприємницької діяль ності ОСОБА_10 прийняте Шахтарською міською радою у межах наданих їй повноваже нь та з додержанням вимог, пер едбачених чинним законодавс твом.

Посилання позивача н а постанову господарського с уду Донецької області від 04.05.20 06р. по справі №3/437а, якою було від мовлено Шахтарській міс ькій раді м. Шахтарськ у задов оленні позовних вимог щодо с касування виданого ТОВ "Лілі я" державного акту на право по стійного користування земле ю серії І-ДН №004083 не може бути пр ийнято до уваги. Підставою пр ийняття такої постанови бул о питання некоректності у сп раві. У мотивувальній частин і було зазначено про "відмінн ість" двох примірників держа вного акту, але це питання тре ба вирішувати не шляхом скас ування державного акту, у ціл ому (примірника позивачача), а у спосіб передбачений чинни м законодавством, тобто шлях ом коригування відомостей. Т ОВ "Лілія" не надає можливості відділу Держкомзем м. Шахтар ська виконати вимоги рішення Шахтарської міської рад и №564 від 14.09.2001р. щодо внесення зм ін у свій примірник державно го акту на право користуванн я земельною ділянкою І-ДН №004083. Тому, два примірника державн ого акту на право користуван ня земельною ділянкою І-ДН №004 083, зареєстрованого у Книзі за писів державних актів на пра во постійного користування з емлею за №84 від 24.02.1997р. (один прим ірник знаходиться у позивача , другий-зберігається у відді лу Держкомзем м. Шахтарська) і відрізняються за розмірами та конфігурацією.

Крім того, факт ненале жного повідомлення відповід ача про день і час проведення судового засідання спростов ується матеріалами справи, т ому відсутні підстави вважа ти ,що господарський суд пор ушив норми процесуального пр ава.

З огляду на наведене рішення господарського суду не відповідає приписам чинн ого законодавства, матеріала м справи та підлягає скасува нню.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105 ГПК У країни, судова колегія

ПОСТАНОВИЛА:

Рішення господарсько го суду Донецької області ві д 16.02.2009р. по справі №18/24а скасуват и.

В позові ТОВ "Лілія" м. Ша хтарськ до Шахтарської м іської ради м.Шахтарськ про в изнання недійсним рішення Шахтарської міської ради в ід 29.12.2004р. №ІV/22-760 "Про продаж земел ьної ділянки несільськогосп одарського призначення субґ єкту підприємницької діяльн ості ОСОБА_10" відмовити.

Головуючий А.М. М'я сищев

Судді: Н.Л. Величко

І.В. Москальова

Надрук овано 7 примірників:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

2.третім особам

1-госп.суду

1-ДАГС