ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
17.04.09 Справа № 15/51пн-к.
за позовом
ОСОБА_1, м. Луганськ
до Закритого акціонерно го товариства “Луганська фір ма “Лутри”, м. Луганськ
про зобов' язання зді йснити оцінку й викуп акцій
Суддя Пономаренко Є. Ю.
за участю:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - Грибан ова Ю.П., довіреність №б/н від 14.04.09.
До початку слухання с прави по суті не заявлено вим огу про фіксування судового процесу з допомогою звукоза писувального технічного зас обу, у зв' язку з чим відповід но до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни таке фіксування судом н е здійснювалося.
Суть спору : позивачем заявлено ви моги:
- зобов' язати відповідача здійснити оцінку й викуп у по зивача простих іменних акцій у кількості 5 299 шт., за ціною не нижче їхньої номінальної вар тості у розмірі 1 грн. 50 коп. кож ної на загальну суму 7 948 грн. 50 к оп.
Позивач не скориста вся правом на участь свого пр едставника у судовому засіда нні, хоча про дату, час та місц е судового засідання був пов ідомлений належним чином - у хвали суду надсилалися реком ендованою поштою за адресою, вказаною у позовній заяві.
Представник відповідача н адав відзив на позовну заяву , в якому проти позову запереч ив, вказавши що у відповідача на момент реорганізації тов ариства відповідно до чинног о на той час законодавства не було обов' язку викупити ак ції у позивача, крім того зазн ачив, що обраний позивачем сп осіб захисту не відповідає п ередбаченим законодавством способам захисту порушених прав.
Враховуючи викладене, у зв ' язку з неподанням усіх вит ребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовом у засіданні не вбачається мо жливим, тому розгляд справи с лід відкласти.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК України , суд
у х в а л и в :
1 . Розгляд справи відкла сти на 30.04.2009 о 11 год. 30 хв.
2. Засі дання відбудеться у приміщен ні господарського суду Луганської області за адрес ою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 а, в каб. № 334 (суддя Пономарен ко Є.Ю.).
3. Зобов' язати позивача:
- нормативно обґрунтуват и обраний спосіб захисту пор ушеного права та правові під стави наявності у відповідач а обов' язку викупити акції позивача;
надати
- письмові пояснення на відз ив відповідача, документальн е підтвердження своїх доводі в;
- витяг з паспорту,
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у ко піях - для огляду у судовому засіданні;
- докази обставин щодо надан ня юридичних послуг саме адв окатом.
4. Зобов' язати відпові дача надати:
- відзив на позовну заяву, до кази його надсилання позивач у та до суду; документальне пі дтвердження викладених у від зиві доводів;
- докази повідомлення позив ача про час та місце проведен ня загальних зборів акціонер ів ЗАТ “Луганська фірма “Лут ри”, які відбулися 15.05.1998;
- довідку державного реєстр атора про включення до Єдино го державного реєстру, оригі нал Статуту (у всіх редакціях за період з моменту створенн я товариства по день слуханн я справи), належним чином засв ідчені копії - до матеріалів справи;
- письмові відомості з докум ентальним підтвердження про те, чи є позивач акціонером то вариства, вказавши кількість належних йому акцій.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників про цесу - на їх розсуд.
Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є.Ю. Пономаренко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 5195598 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні