Ухвала

від 12.05.2009 по справі 15/51пн-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.05.09 Справа № 15/51пн-к.

за позовом

ОСОБА_1, м. Луганськ

до Закритого акціонерно го товариства “Луганська фір ма “Лутри”, м. Луганськ

про зобов' язання зд ійснити оцінку й викуп акцій

Суддя Пономаренко Є. Ю.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, па спорт серії НОМЕР_1, видан ий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 01.03.96; ОСОБА_2 представник по дов іреності від 08.05.2009 р.;

від відповідача - предста вник не прибув.

До початку слухання спр ави по суті не заявлено вимог у про фіксування судового пр оцесу з допомогою звукозапис увального технічного засобу , у зв' язку з чим відповідно д о ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и таке фіксування судом не зд ійснювалося.

Суть спору : позивачем заявлено ви могу про зобов' язання відпо відача здійснити оцінку й ви куп у позивача простих іменн их акцій у кількості 5 299 шт., за ц іною не нижче їхньої номінал ьної вартості у розмірі 1 грн. 50 коп. кожної на загальну суму 7 948 грн. 50 коп.

Позивач та його представн ик у судовому засіданні позо вні вимоги підтримали у повн ому обсязі.

Відповідач не забезпечив у часть свого представника в с удовому засіданні. Від предс тавника відповідача - ОСО БА_3 надійшло клопотання пр о відкладення розгляду справ и у зв' язку з зайнятістю в ін шому судовому процесі.

Враховуючи викладене, у зв ' язку з неподанням усіх вит ребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовом у засіданні не вбачається мо жливим, тому розгляд справи с лід відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК України , суд

у х в а л и в :

1 . Розгляд справи відкла сти на 29.05.2009 о 12 год. 00 хв.

2. Засі дання відбудеться у приміщен ні господарського суду Луганської області за адрес ою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 а, в каб. № 334 (суддя Пономарен ко Є.Ю.).

3. Зобов' язати позивача надати

- письмові пояснення на відз ив відповідача, документальн е підтвердження своїх доводі в;

- виписку з реєстру власникі в іменних цінних паперів сто совно позивача станом на д аний час;

- витяг з паспорту;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у ко піях - для огляду у судовому засіданні;

- докази обставин щодо надан ня юридичних послуг саме адв окатом;

- рішення загальних зборів З акритого акціонерного товар иства “Луганська фірма “Лутр и” від 15.05.1998р. щодо реорганізаці ї товариства.

4. Зобов' язати відпові дача надати:

- письмові пояснення та дока зи щодо повідомлення позивач а про час та місце проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ “Луганська фірма “Лутри ”, які відбулися 15.05.1998;

- письмові відомості з докум ентальним підтвердження про те, чи є позивач акціонером то вариства, вказавши кількість належних йому акцій на даний час.

- рішення загальних зборів Закритого акціонерного това риства “Луганська фірма “Лут ри” від 15.05.1998р. щодо реорганізац ії товариства (оригінал - до огляду в судовому засіданні , належним чином посвідчену к опію - до справи).

- докази зайнятості предста вника ОСОБА_3 в іншому суд овому процесі 12.05.2009 р. (процесуа льний документ суду); пояснен ня щодо визначення пріоритет у участі в іншому судовому пр оцесі;

- штатний розклад підприємс тва; пояснення про те чи є пред ставник ОСОБА_3 працівник ом підприємства відповідача ;

- пояснення з документальни м підтвердженням щодо підста в неявки в судове засідання 12. 05.2009 р. по даній справі іншого пр едставника, у тому числі кері вника підприємства, тощо.

Явка у судове засідання п овноважних та компетентних п редставників учасників проц есу - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважни х та компетентних представни ків учасників процесу у судо ве засідання Господарського суду Луганської області не п ерешкоджає розгляду справи п о суті.

Суд вважає за необхідне попередити, що за неподання в итребуваних судом документі в і за ухилення від вчинення д ій, покладених судом на сторо ни, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни може бути стягнутий штра ф в сумі до 1700 грн.

Суддя Є.Ю. Пономаренко