Рішення

від 23.12.2014 по справі 581/840/14-ц

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/840/14-ц

Провадження № 2/581/266/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2014 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на малолітню дитину,

в с т а н о в и в :

12 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом.

Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем, має малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час знаходиться лише на її утриманні через відокремлене від сім'ї проживання її батька та відсутності матеріальної допомоги з його боку. Вказувала, що після розірвання шлюбних відносин змушена проживати у батьків та разом з ними виплачувати отримані на своє ім'я на розвиток сімейного бізнесу кредити.

У зв'язку з цим, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

У судовому засадні позивач свої вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони з 19 жовтня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач разом зі Златою зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідач - по вул.40-річчя Перемоги,2 у с.Саї Липоводолинського району Сумської області.

Відомості про наявність у відповідача сталого регулярного заробітку та наявність у нього утриманців, на час розгляду справи у матеріалах справи відсутні.

Встановивши зазначені обставини та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що малолітня дочка сторін потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а в силу положень ст.180 СК України, яка покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, відповідач, як її батько, може і зобов'язаний утримувати свою дитину шляхом сплати щомісячно аліментів на користь матері дитини.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1032 грн.

За даними Держкомстату середньомісячна заробітна плата у Липоводолинському районі Сумської області за період січень-вересень 2014 рік становить 2208 грн.

Враховуючи, як того вимагають положення ст.182 СК України, матеріальне становище дитини, платника аліментів (зокрема відсутність у нього сталого регулярного доходу), відсутність відомостей про наявність у платника аліментів інших утриманців, та керуючись правилами ст.ст.184 і 191 вказаного Кодексу, з дня звернення до суду з позовом слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Також, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно, з проведенням їх індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 12 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Липоводолинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а якщо він не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов