Судовий наказ
від 06.08.2008 по справі 2-н-120/08
БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

06 серпня 2008 року Справа № 2-н-120/08

смт. Білокуракине

Суддя Білокуракинського р айонного суду Луганської обл асті Баранов С. Б., розглянувш и заяву Закритого акціоне рного товариства комерцій ного банку „ПриватБанк" про видачу судового наказу пр о стягнення заборгованості за кредитним договором з О СОБА_1, відповідно до CT.CT.95-105 ЦП К України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро дження, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк", р/р 29092829003111 (для пог ашення заборгованості), р/р 6499 3919400001 (для відшкодування судови х витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360 570, розташованого за адресою: в ул. .Набережна Перемоги б.50 М. Дн іпропетровськ, заборговані сть за кредитним договором № LGXRRX14680099 від 22.07.07р. в сумі 6118 (шість тис яч сто вісімнадцять) грн. 85 коп .

2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати: 30 грн. 59 коп. судовий зб ір та 15 грн. 00 коп. витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи, що були останнім сплачені при подач і заяви.

3. Стягнути з боржника на користь держави судовий з бір грн. коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили в идати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 Цивільн ого процесуального кодексу У країни боржник має право в ра зі

заперечення проти вимог ст ягувача протягом десяти днів з дня отримання судового нак азу

подати заяву про його скасу вання.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом

трьох днів після закінченн я строку на її подання та за на явності даних про отримання

боржником копії судового н аказу наказ набирає законної сили і суд видає його стягува чеві для

пред"явлення до виконання.

Заява боржника про скас ування судового наказу, щ о подана в установлений строк,

розглядається судом протя гом п"яти днів з дня її надходж ення без судового розгляду і виклику

сторін, про що постановля ється ухвала, якою скасовує ться судовий наказ ( ст. 106 ЦПК

України).

СудБілокуракинський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.08.2008
Оприлюднено18.11.2009
Номер документу5197170
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-120/08

Ухвала від 29.07.2015

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 20.07.2015

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Судовий наказ від 10.09.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В.Я.

Судовий наказ від 12.08.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Судовий наказ від 30.09.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М.С.

Судовий наказ від 11.06.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Судовий наказ від 15.05.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Канурна О.Д.

Судовий наказ від 06.08.2008

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Баранов С.Б.

Судовий наказ від 11.11.2008

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Ухвала від 19.12.2008

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

ОЛЕКСЮК А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні