Постанова

від 23.04.2010 по справі 4-66/10

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

ПОСТАНОВА

23 квітня 2010 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., з участю прокурора Дубкова В.І., при секретарі: Онофрійчук Л.О., розглянувши Додання слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, - громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого по ст. 185 ч. 3 КК України, -

встановила:

Слідчий СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся з вказаним поданням до суду, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 3.04.2010 року, близько 03 год., переслідуючи корисливий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом пролому стелі, проник в магазин ПП «Іжик», розташований по вул. Стадіонна, 96 в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, звідки викрав товаро-матеріально цінності на суму 9118 грн. 78 коп.

В результаті крадіжки ПП «Іжик» було завдано матеріальних збитків на суму 9118 грн. 78 коп.

Просив, обрати відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу - тримання піц вартою, так як ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину та знаходячись на волі перешкоджатиме встановленню об'єктивної істини по кримінальній справі, переховуватиметься від слідства та суду.

Прокурор подання слідчого підтримав.

Суд, заслухав думку прокурора, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи зі слідуючого:

При вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу судом повинні враховуватись слідуючі обставини: тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується Особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце прожинання та інші обставини, що її характеризують.

Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_2 має постійне місце проживання, характеризується за місцем проживання позитивно, в силу ст. 89 КК України вважається . раніше не судимим.

Будь-яких доказів про те, що ОСОБА_2 знаходячись на волі перешкоджатиме встановленню об'єктивної істини по кримінальній справі, переховуватиметься від слідства та суду органом досудового слідства не надано.

Керуючись ст. ст. 165-1,165-2 КПК України, -

постановила:

В задоволенні подання слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовити.

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід - підписка про невиїзд.

Звільнити 23 квітня 2010 року з ІТТ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2.

На постанову протягом трьох діб може бути подана апеляція в Херсонський апеляційний суд через Білозерський районний суд.

Суддя: