Ухвала
від 03.09.2015 по справі 821/4708/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ      УХВАЛА            03 вересня 2015 року                                               м. Київ                                                                  К/800/39413/15 Суддя Вищого адміністративного суду України  Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015 у справі № 821/4708/14 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампір" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-    В С Т А Н О В И В :            Товариство з обмеженою відповідальністю "Ампір"  звернулось до суду з позовом до  Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.           Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 04.03.2015,  залишеною без змін  ухвалою  Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015 у справі            №  821/4708/14, позов  задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове     повідомлення-рішення відповідача від 23.02.2010 № 0000712301/0.             Вважаючи, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.           Вивчивши матеріали касаційної скарги, слід зазначити, що посилання скаржника на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права є недоведеними, а судові рішення є законними та обґрунтованими, що є підставою для відмови у відкритті  касаційного оскарження. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).           Доводи та аргументи касаційної скарги про порушення позивачем вимог податкового законодавства України ретельно перевірені судами попередніх інстанцій та їм надано юридично вірну оцінку і зроблено правильні висновки.           Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга не викликає необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.           Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -  У Х В А Л И В :           Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області  на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015 у справі № 821/4708/14.           Ухвала оскарженню не підлягає.                                                                                                                        Суддя                                                                                         В.П. Юрченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення03.09.2015
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51981451
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/4708/14

Ухвала від 03.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 30.07.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Постанова від 04.03.2015

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

Ухвала від 05.12.2014

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Хом'якова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні