Ухвала

від 16.10.2014 по справі 802/1617/14-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

16 жовтня 2014 р. Справа № 802/1617/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в :

15.05.2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 03.06.2014 року провадження у справі зупинено до прийняття рішення Головним управлінням Міндоходів у Вінницькій області за результатами розгляду скарги Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" на податкове повідомлення-рішення Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області від 29.04.2014року №0000892200.

15.10.2014 року на адресу суду надійшло клопотання представника Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про поновлення провадження у справі, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, оскільки обставини, з яких провадження у справі було зупинено відсутні, вважаю за необхідне поновити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "29" жовтня 2014 р. о 11:00 в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович