Ухвала
від 28.01.2015 по справі 802/1617/14-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

28 січня 2015 р. Справа № 802/1617/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Медвідь Ірини Олегівни,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про його заміну правонаступником у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в:

15 травня 2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача на його правонаступника - Немирівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, в зв'язку з реорганізацією.

Представник позивача не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України №311 від 06 серпня 2014 року "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" передбачено утворення як юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної фіскальної служби, реорганізуючи територіальні органи Міндоходів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

На виконання зазначеної постанови проведено реорганізацію Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області та утворено Немирівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області в порядку правонаступництва.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.11.2014 року серія ААБ №907393, Немирівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області зареєстрована 03.11.2014 року, код ЄДРПОУ 39470601, за адресою: вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька область.

З огляду на сукупність викладених обставин, суд вважає за необхідне замінити відповідача на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача у справі Немирівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на її правонаступника - Немирівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.01.2015
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу52019865
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/1617/14-а

Ухвала від 28.01.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дончик Віталій Володимирович

Ухвала від 10.03.2015

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дончик Віталій Володимирович

Ухвала від 16.10.2014

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дончик Віталій Володимирович

Ухвала від 15.05.2014

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дончик Віталій Володимирович

Ухвала від 12.02.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 10.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 10.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 21.05.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 12.05.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 12.05.2015

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні