Ухвала
від 23.09.2015 по справі 815/5196/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5196/15

УХВАЛА

23 вересня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Фірми В«Аквазар ЛТДВ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з Фірми В«Аквазар ЛТДВ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю заборгованість у розмірі 18 650, 60 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) з наступних рахунків, що були відкриті Фірмою В«Аквазар ЛТДВ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 20921073), а саме: МФО банку 328209, назва банку Акціонерний банк В«ПівденнийВ» , р/р 26041310797601, МФО банку 328384, назва банку АТ В«ІмексбанкВ» , р/р 26002031933001, МФО банку 328209, назва банку Акціонерний банк В«ПівденнийВ» , р/р 26006310797602, МФО банку ТАРУТИНСЬКА ФПАТ В«ЧБРРВ» , ОСОБА_1, р/р 2467784, МФО банку 328209, назва банку Акціонерний банк В«ПівденнийВ» , р/р 26007310797601, МФО банку 328704, назва банку ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» , ОСОБА_2, р/р 26003054320269, МФО банку 328704, назва банку ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ В«ПРИВАТБАНКВ» , ОСОБА_2, р/р 26057054311923, МФО банку 899998, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р 37510000021010, МФО банку 307023, назва банку ПАТ В«БАНК ВОСТОКВ» , р/р 26000010342001 та перерахувати зазначені кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 38016923,Ю МФО банку 828011, п/р 31114029700007, код бюджетної класифікації 14010100).

Від представника відповідача до суду 23.09.2015 року за вх.. №23703/15 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із частковою сплатою податкового боргу для надання відповідних квитанцій податковому органу. Вказане клопотання представник відповідача просив розглянути за його відсутності.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №ФЛ/1563/15 від 22.09.2015 року про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв’язку з необхідністю повторно повідомити відповідача та з метою економії процесуального часу, керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/5196/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Фірми В«Аквазар ЛТДВ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення до 19.10.2015 року .

Призначити судове засідання на 19.10.2015р. на 12:00год .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2015
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу51987142
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5196/15

Ухвала від 28.10.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Постанова від 30.10.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 19.10.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 23.09.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 31.08.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні