Справа № 815/4073/13-а
У Х В А Л А
05 жовтня 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Квадрат» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.11.2012 року №0012292301 та № НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Квадрат» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.11.2012 року №0012292301 та № НОМЕР_1.
У судовому засіданні головуючий суддя поставив на обговорення питання про витребування з державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області детального розрахунку нарахованих грошових зобов’язань, у тому числі штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) згідно податкових повідомлень-рішень від 15.11.2012 року №0012292301 та № НОМЕР_1 по кожному із контрагентів, з якими ТОВ «ВКФ «Квадрат» у перевіряємий період мав господарські взаємовідносини та по яким у акті перевірки встановлені порушення.
Представники сторін відносно витребування вищезазначених доказів не заперечували.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб (стаття 76 КАСУ).
До того ж, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог та дотримання прав сторін, необхідним є витребування з державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області детального розрахунку нарахованих грошових зобов’язань, у тому числі штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) згідно податкових повідомлень-рішень від 15.11.2012 року №0012292301 та № НОМЕР_1 по кожному із контрагентів, з якими ТОВ «ВКФ «Квадрат» у перевіряємий період мав господарські взаємовідносини та по яким у акті перевірки встановлені порушення.
Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов’язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Керуючись ст. ст. 14, 71, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зобов’язати державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області у строк до 12 жовтня 2015 року надати до Одеського окружного адміністративного суду (адреса 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) детальний розрахунок нарахованих грошових зобов’язань, у тому числі штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) згідно податкових повідомлень-рішень від 15.11.2012 року №0012292301 та № НОМЕР_1 по кожному із контрагентів, з якими ТОВ «ВКФ «Квадрат» у перевіряємий період мав господарські взаємовідносини та по яким у акті перевірки встановлені порушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Стефанов
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2015 |
Оприлюднено | 12.10.2015 |
Номер документу | 51987237 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Стефанов С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні