Ухвала
від 07.10.2015 по справі б22/035-09/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"07" жовтня 2015 р. Справа № Б22/035-09/19

за заявою боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю В«АгроінвестсервісВ»

про банкрутство

Суддя Карпечкін Т.П.

Без участі представників учасників судового провадження.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № Б22/035-09/19 за заявою боржника - ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю В«АгроінвестсервісВ» про банкрутство.

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 18.12.2009 року. Постановою про визнання боржника банкрутом Господарського суду Київської області від 10.03.2011 року у справі № Б22/035-09/19 боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю В«АгроінвестсервісВ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.04.015 року новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

06.10.2015 року через канцелярію суду від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕТ-ГРУП" надійшла скарга б/н від 05.10.2015 року на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2, у зв'язку з неналежним виконання останнім обов'язків арбітражного керуючого, у якій скаржник просить суд усунути від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_2 по справі № Б22/035-09/19 про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю В«АгроінвестсервісВ» .

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищезазначену скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників провадження у даній справі.

Керуючись Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕТ-ГРУП" б/н від 05.10.2015 року на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначити до розгляду на 20.10.2015 року о 12 год. 30 хв.

2. Зобов'язти ліквідатора банкрута надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові заперечення щодо обставин, викладених у скарзі.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнається обов'язковою.

6. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Карпечкін Т.П.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.10.2015
Оприлюднено12.10.2015
Номер документу51991822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б22/035-09/19

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 24.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 01.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні